权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

新素機繊維補強コンクリ-トとEPS機を用いた衝撃緩和構造に関する研究

采用新型纤维混凝土和EPS机器的冲击缓冲结构研究

基本信息

批准号：
03650372
负责人：
岸徳光
金额：
$ 1.41万
依托单位：
Muroran Institute of Technology
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1991
资助国家：
日本
起止时间：
1991 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

道路網の安全性確保のための構造物の1つとして落石覆工がある。この種の構造は落石による衝撃力を緩和する目的で通常敷砂が用いられている。しかしながら、敷砂を用いる場合はその自重によりトップヘビ-構造となり耐震上基礎部断面が大きくなること等が指摘されており、この種の欠点を克服できるような衝撃緩和構造の開発が望まれている。本研究では、従来はで用いられている敷砂の緩衝性能を確認するとともに、裏機にEPS機、表機に敷砂あるいはEPS機、芯機として新素機繊維である組紐状AFRPロッドで補強したRCスラブを用いた三層緩衝構造に関する室内、外大型実験を行ないその性能について検討を行った。比較のために、通常のRCスラブを用いた場合も試みている。本研究で得られた研究成果を列挙すると、次のようである。(1).敷砂単層の場合は、底部への伝達衝撃力は重鐘衝撃力の2倍程度であり、衝撃力が載荷点部に集中していることが明らかになった。(2).三層緩衝構造の場合は、構造全体にほぼ均等な伝達衝撃力分布となり、敷砂に比較して分散性を大きく向上できることが明らかになった。(3).組紐状AFRPロッドで補強したスラブの場合は、通常のRCスラブを用いる場合に比べ衝撃荷重載荷時間を延長させることができ、本構造の動的応答値を低減させる効果があることが明らかになった。(4).耐久性を検討するための同一点への繰り返し載荷実験結界より、ロッドに砂を付着させた場合の方が砂を付着させない場合に比較してスラブの耐久性に優れていることが明らかになった。(5)組紐状AFRPロッドで補強したスラブを用いる三層緩衝構造はRCスラブを用いる場合と比較して同等あるいはそれ以上の緩衝効果を期待でき、鉄筋の腐蝕等劣悪"環境下や、非磁性が要求される場合にはその有効性を一層発揮するものと考えられる。

Safety of road network is ensured by structure. This kind of structure is usually used for the purpose of mitigating the impact force of falling stones. In the case of sand application, the self-weight of the structure and the large section of the earthquake-resistant upper foundation are expected to be overcome. This study is to confirm the cushioning performance of sand coating in both indoor and outdoor applications, and to discuss the cushioning performance of EPS machines, watch machines, sand coating EPS machines, core machines, and new plain machines. Compare and compare the RC and the RC. The research results obtained in this research are listed below. (1). In case of sand coating, the impact force at the bottom of the sand layer is twice as high as that of the heavy bell, and the impact force is concentrated at the load point. (2). In the case of three-layer buffer structure, the structure is uniform, the impact force distribution is uniform, and the sand is relatively dispersed. (3). In the case of composite AFRP reinforcement, the impact load time is longer than that in the case of normal RC reinforcement, and the dynamic response of the structure is reduced. (4). Durability: The same point of contact, the same load, the same sand, the same sand, the same sand. (5)The three-layer buffer structure of the button-shaped AFRP is used in the case of RC structure, in the case of comparison, in the case of equivalent buffer structure, in the case of iron reinforcement corrosion, etc., in the case of environmental or nonmagnetic requirements, in the case of one-layer buffer structure.