Empirische Gerechtigkeitsanalyse der Bundesrepublik Deutschland 2000-2002: Replikation und Panel

1990- 1991年和1995- 1996年的报告是2000年国际社会正义项目框架内的韦勒结果。Das Befragungsinstrument wird grundlegend überarbeitet，um Daten für eine vollständige Gerechtigkeitsanalyze zu erhalten，die programmmbestimmend für die weitere Arbeit im ISJP sein wird. Dem <$kationsaspekt wird durch Beibehaltung der für den Zeitvergleich notwendigen Exclusionen und Items Rechnung getragen.随后，ISJP成为了一个国际数据库，它为经验主义的研究提供了可靠的数据，因此在Frageprogramm中的Lücken，从数据库的Benutzern开始，就可以韦尔登。ISJP-沃尔格项目的理论基础是沃登。这是一个最好的“理论的Gerechtigkeitssinns”（Wegener 1999 b，Jasso und Wegener 1997，1999 b），一个这样的zukünftigen diskationen orientieren韦尔登。在ISJP的数据库中，有一个法国的Schwerpunkt，或者Dauer的Gerechtigkeitseinstellungen sind or ob sie ich mit der Veränderung der Lagen in Individuen ändern。Insbesondere bei komparativen Untersuchungen ist diese Frage wichtig，wenn man Gerechtigkeitsvorstellungen，die für eine Gesellschaft typisch sind，von situationsbedingten Einstellungen unterscheiden soll. Methodisch lassen sich Aussagen über die Stabilität von Gerechtigkeitsvorstellungen努尔im Längsschnitt machen.由于这一点，我们将把ISJP的堡垒作为一个小组，在一个破碎的内部探测器上，将一个珠宝插入一个新的间隔。在前一个阶段中，Antrag只会是第一个阶段。

Nach den Erhebungen 1990-91 und 1995-96 soll im Jahr 2000 die dritte Welle der Befragungen im Rahmen des International Social Justice Projekt (ISJP) stattfinden. Das Befragungsinstrument wird grundlegend überarbeitet, um Daten für eine vollständige Gerechtigkeitsanalyse zu erhalten, die programmbestimmend für die weitere Arbeit im ISJP sein wird. Dem Replikationsaspekt wird durch Beibehaltung der für den Zeitvergleich notwendigen Dimensionen und Items Rechnung getragen. Nachdem sich das ISJP aber nunmehr als wichtige internationale Datenquelle für die vergleichende empirische Gerechtigkeitsforschung etabliert hat, sollen Lücken im Frageprogramm, die von Benutzern der Datensätze beklagt wurden, ausgefüllt werden. Die theoretischen Grundlagen dafür sind im Zuge der ISJP-Vorgängerprojekte bereits erarbeitet worden. Sie sind Bestandteile einer "Theorie des Gerechtigkeitssinns" (Wegener 1999b, Jasso und Wegener 1997, 1999b), an der sich die zukünftigen Replikationen orientieren werden. Bei der Auswertung der Daten des ISJP hat sich als ein Schwerpunkt die Frage ergeben, ob Gerechtigkeitseinstellungen von Dauer sind oder ob sie sich mit der Veränderung der Lagen in Individuen ändern. Insbesondere bei komparativen Untersuchungen ist diese Frage wichtig, wenn man Gerechtigkeitsvorstellungen, die für eine Gesellschaft typisch sind, von situationsbedingten Einstellungen unterscheiden soll. Methodisch lassen sich Aussagen über die Stabilität von Gerechtigkeitsvorstellungen nur im Längsschnitt machen. Aus diesem Grund wollen wir die Fortführung des ISJP an eine Paneluntersuchung koppeln, bei der eine Unterstichprobe der Befragten zweimal nach einem jeweils einjährigen Intervall erneut befragt wird. In den vorliegenden Antrag wird nur die erste dieser Wiederholungsbefragungen einbezogen.