权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

高速度マシン使用による作業密度の増加と精神的負荷の関係

由于使用高速机器而增加的工作密度和精神负荷之间的关系

基本信息

批准号：
05780314
负责人：
藤垣裕子
金额：
$ 0.77万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1993
资助国家：
日本
起止时间：
1993 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-05780314/
关键词：
精神的負荷ストレス指標作業密度仕事上のイベント

项目摘要

ソフトウェア開発に携わる10人の技術者のデータを、隔週で半年間に渡り採集した。ストレスの生化学的指標として、仕事時間中の尿、および正午の唾液を採集した。また、心理的(主観的)指標として、ZUNGのSDSを用いた抑欝症状、および不安、覚醒、だるさ、痛みなどの症状も評定尺度法で評価を得た。作業内容は、調査日については15分間隔で作業内容をコードで記入してもらった。また、調査日間の2週分(あるいは1週分)の仕事内容の概略も得た。その結果、ストレス指標は、作業密度、作業内容、仕事上のイベントに伴って変化することが示された。仕事上のイベントとの対応の検討結果は以下のとおりである。1.仕事上のイベントとアドレナリン値各個人ごと、各個人の平均値から週毎変動の標準偏差以上の変動を示した日は全181case中25caseであった。この25case中、22case(88.9%)に対応するjob-eventが存在した。eventのあるなしをevent1効果とし、個人差効果もふくめて2元配置分散分析を行った結果、アドレナリン値は、event1効果が有意(p<0.01)であることが示された。(後述のevent2効果は有意でない)2.仕事上のイベントとコルチゾール値各個人ごと、各個人の平均値から週毎変動の標準偏差以上の変動を示した日をpick-upすると、全181case中、24caseであった。この24case中、18case(75%)に対応するjob-eventが存在した。eventのあるなしをevent2効果とし、個人差効果もふくめて2元配置分散分析を行った結果、コルチゾール値は、event2効果が有意(p<0.01)であることが示された。(前述のevent1効果は有意でない)

10 engineers working on the project every other week for six months The biochemical indicators of the disease, urine during the working hours, saliva at noon were collected. ZUNG's SDS was evaluated by the Symptom Assessment Scale for depression, restlessness, wakefulness, pain, and anxiety. The content of the assignment shall be recorded at 15-minute intervals on the survey day. 2 weeks during the investigation (1 week) and the summary of the official content. The results, results, and indicators of work intensity, work content, and job performance are shown below. The results of the investigation are as follows: 1. The average value of each person is above the standard deviation of the week. The average value of each person is above the standard deviation of the week. 25 of the 181 cases are below the standard deviation. Of these 25 cases, 22 (88.9%) had job-events. event 1 effect, individual difference effect, 2-way allocation dispersion analysis results, event1 effect, intentional (p<0.01) (2) In the event described later, the result is intentional. 2. In the event, the average value of each person, the average value of each person, the standard deviation of each week, and the above movement are indicated as pick-up. In all 181 cases, 24 cases are included. In 18 of the 24 cases (75%), job-events were not found. The results of the decentralized analysis of the two-element configuration of event2 and individual difference results show that the value of event2 is significant (p<0.01). (The aforementioned event1 is intended to be intentional)