权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

人工歯根埋入後の治療促進方法に関する研究-PEMF_SとCCEFを用いた人工歯根周囲骨の骨形成促進効果について-

人工牙根植入后促进治疗方法的研究 - 关于使用PEMF_S和CCEF促进人工牙根周围骨形成的效果 -

基本信息

批准号：
06771842
负责人：
越智守生
金额：
$ 0.58万
依托单位：
Health Sciences University of Hokkaido
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1994
资助国家：
日本
起止时间：
1994 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06771842/
关键词：
口腔インプラント PEMF_S CCEF 骨形成コンピューター画像解析家兎大腿骨

项目摘要

私はインプラント埋入後の治療機転を加速させる試みとしてPEMF_SとCCEFの応用について実験的検討を行っている.実験は,ウサギの大腿骨遠心端部にPOIインプラントを埋入し,同部をPEMF_SまたはCCEFで刺激した.PEMF_S刺激の期間は1週間と2週間,刺激条件はパルス幅25μsec,周波数100Hzで,磁場強度が0.2,0.3mTの2因子で1日8時間とした.CCEF刺激は2週間の期間中,刺激条件は1日4時間ならびに8時間で行った.実験の評価は非脱灰研磨標本を1.Contact microradiography(CMR),2.蛍光顕微鏡によるラベリング像の観察,3.塩基性フクシン・メチレンブルー重染色,4.画像解析(骨接触率,骨面積比率)について行った.結果を以下に記す.(1)CMRの観察で,刺激を与えない群(以下,対照群)は新生骨が粗であったが,両刺激のいずれかを与えた群(以下,実験群)は新生骨が比較的密で,新生骨梁も太く観察された.(2)蛍光ラベリング像では経時的にすべての群で既存骨側からインプラント体表面に向かって新生骨が形成されていた.また,実験群は対照群に比較して,新生骨の形成が認められた.(3)塩基性フクシン・メチレンブルー重染色では,対照群はインプラント体と新生骨の接触はごく一部だったが,実験群はインプラント体と新生骨の接触は多くの部分で認められた.(4)画像解析の結果,PEMF_S刺激では,1週目より新生骨形成促進効果が確認され,2週目で実験群の骨接触率と骨面積比率は対照群の約2倍になった.CCEF刺激では,2週目で実験群は対照群に比較して骨接触率は約1.7倍,骨面積比率は約1.5倍であった.(5)(1)〜(4)の結果からPEMF_S刺激およびCCEF刺激のインプラント体周囲における新生骨形成促進効果が認められ,両刺激法の口腔インプラント法への応用の可能性が示唆された.

Private treatment machine after implantation, acceleration test, PEM F_SとCCEFの応用について実験的検曒行っている.実験は, the distal end of the femur is buried in the POI, the same part is PEMF_S and CCEF is stimulated. Between 1 week and 2 weeks, the stimulation conditions are: amplitude 25μsec, frequency 100Hz, magnetic field strength 0.2, 0.3mT, 2 factors, 8 hours per day, and .CCEF stimulation period of 2 weeks, the stimulation conditions are 1 day, 4 hours, 8 hours, 8 hours of walking, 1.Contact microradiography (CMR), 2. Microscopic microscopic imaging, 3. Basic radiography, heavy staining, 4. Image analysis ( Bone contact rate, bone area ratio). The results are as follows. (1) CMR, stimulation, and stimulation group (hereinafter, 対毯 group), new bone thickness, stimulation, etc. The density of いずれかを and えたgroup (hereinafter, 実験group) is relatively high, and the new bone beam is too tight. (2) The existing bone side of the にすべてのgroup during the では経 period.インプラント Body surface にかって New bone が formation されていた. また, 実験群は対色Comparison of the group and the recognition of the formation of new bone. (3) Basic bone structureルー Heavy dyeing では, 対毾群はインプラントbody とNew bone のcontact はごく一一だったが,実験群はインプラントbody and new bone contact and multiple parts of the contact.(4) The result of the image analysis, PEMF_S stimulated the effect, the effect of promoting new bone formation was confirmed in the 1-week period, and the bone contact rate and bone area ratio of the 2-week period was about 2 times that of the group.C When CEF is stimulated, the bone contact rate is about 1.7 times, and the bone area ratio is about 1.5 times. (5) (1) ~ (4) Results of PEMF _S stimulates CCEF stimulation and promotes new bone formation around the body The possibility of using the method of stimulating the oral cavity and stimulating the oral cavity is the same as the possibility of using it.