電場刺激(CCEF)の骨形成促進効果を加速させる研究-プロスタグランディンE1およびソルコセリルの投与による促進効果について-

电场刺激（CCEF）加速骨形成促进作用的研究 - 关于前列腺素 E1 和 solcoseryl 给药的促进作用 -

• 批准号: 08771812
• 负责人: 越智 守生
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Health Sciences University of Hokkaido
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1996
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1996 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-08771812/
• 关键词: 口腔インプラント; 電場刺激(CCEF); 薬剤併用; 骨形成促進

これまでに,インプラント埋入後の治癒機転を加速させる試みとして容量結合型電場刺激法(以下CCEF刺激)の応用を試み,新生骨形成促進効果があることを報告した.そして,さらにCCEF刺激時間の短縮化を考え,骨形成促進効果があると言われている薬剤,ソルコセリルやプロスタグランディンE_1の併用を試みた.日本白色家兎を用い大腿骨遠心端に埋入,実験期間2週間,刺激時間4時間で行い刺激時間中薬剤を点滴静注した.2種類の薬剤についてそれぞれ非脱灰研磨標本を作製し評価した,評価法はCMR,蛍光顕微鏡によるラベリング像の観察,塩基性フクシン・メチレンブルー重染色,画像解析(骨接触率,骨面積比率)について行った.CCEF刺激を与えない群(Cont.)を対照とし,CCEF刺激を4時間刺激した群(4h),8時間刺激した群(8h),ソルコセリルのみを投与した群(SS),CCEF刺激4時間にソルコセリルを併用した群(SS4h),プロスタグランディンE_1製剤のみを投与した群(PGE_1),CCEF刺激4時間にプロスタグランディンE_1製剤を併用した群(PGE_14h)について比較検討した.1.骨接触率(Cont.に対して)4hは約1.6倍,8hは1.8倍,SSは約1.6倍,SS4hは約2.0倍,PGE_1は約1.5倍,PGE_14hは約1.7倍で各群共にCont.に対して危険率0.1%で有意に高い骨接触率を得ることができた.2.骨面積比率(Cont.に対して)4hは約1.3倍,8hは1.6倍,SSは約1.6倍,SS4hは約2.1倍,PGE_1は約1.4倍,PGE_14hは約1.7倍で各群共にCont.に対して危険率0.1%で有意に高い骨面積比率を得ることができた.以上の結果から薬剤投与とCCEF刺激の併用によりCCEF刺激単独より新生骨形成を促進する傾向が認められ,CCEF刺激時間の短縮が図れる可能性が示唆された.今後,家兎の例数増加,薬剤投与方法の検討,作られた骨の強度試験,別の評価法についても行う予定である.

After the device was implanted, the treatment machine accelerated the combination of electric field stimulation (the following CCEF stimulation), and the formation of new bone promoted the formation of new bone. The CCEF stimulation time was shortened and bone formation was improved. The results showed that the expression of bone formation was significantly shorter than that of the control group. Japanese whitewares were implanted in the heart end of the thigh bone between 2 cycles and 4 hours during the stimulation time, and intravenous drip was injected intravenously in the stimulation time. 2. The standard for non-ash-free grinding is used to detect the images of the non-ash-free grinding tags, the CMR, the fluorescent micrographs, the images of the images, and the re-staining of the images. Portrait analysis (bone contact rate, bone surface active ratio). CCEF stimulation group (Cont.) After 4 hours of CCEF stimulation, 4 hours of stimulation (4 hours), 8 hours of stimulation (8 hours), 8 hours (8 hours), CCEF stimulation for 4 hours showed that there was no significant difference between the two groups (E _ 1, T _ 2, E _ 1, E _ 2, E _ 2, E _ 1, E _ 1, E _ 1 Bone contact rate (Cont. 4 h, 8 h, SS, SS4h, PGE_1 and PGE_14h were 1.6,1.8, 1.6,2.0,1.5 and 1.7 times, respectively. The risk rate was 0.1%. The bone contact rate was intentionally high. 2. Bone surface active ratio (Cont. 4h, 8h, SS, SS4h, PGE_1 and PGE_14h were 1.3,1.6,1.6,2.1,1.4 and 1.7times, respectively. The risk rate is 0.1%. There is an intention to increase the bone-to-face positive ratio. The above results showed that CCEF stimulation and CCEF stimulation promoted the formation of neonatal bone, while the possibility of short duration of CCEF stimulation indicated that it was instigating bone formation. From now on, the number of cases will be increased, and the method will be used to determine the strength of the bone.

项目成果

加々見寛行: "CCEFの口腔インプラントへの応用薬剤併用による効果について" 日本補綴歯科学会雑誌. 40巻96回特別号. 47- (1996)

Hiroyuki Kagami：“CCEF 与口腔种植体联合应用的效果”，日本口腔修复学会杂志，第 40 卷，第 96 期特刊（1996 年）。

加々見寛行: "電場刺激(CCEF)の口腔インプラントへの応用第3法 薬剤投与による効果について" 日本生体電気刺激研究会誌. 10. 125- (1996)

Hiroyuki Kagami：“将电场刺激（CCEF）应用于口腔种植体的第三种方法：给药的效果”日本生物电刺激学会杂志10. 125-（1996）。