支台装置および義歯構造の相違が支台歯.顎堤粘膜の負担圧配分に及ぼす影響

基牙装置及义齿结构差异对基牙及牙槽嵴黏膜压力分布的影响

• 批准号: 06771875
• 负责人: 鈴木 恭典
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Tsurumi University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06771875/
• 关键词: 支台歯; 顎堤粘膜; 負担圧配分

支台装置及び義歯構造の相違が支台歯および顎堤の負担圧配分に及ぼす影響について√4567欠損を想定し支台歯,顎骨部をそれぞれ単純化したシミュレーション模型を用いて実験的検討を加えると同時に,義歯のひずみ,変位量を測定し詳細に解析した結果,以下の結論を得た.1.義歯構造の相違による支台歯の負担圧は支台装置の相違にかかわらず二重構造が最大で以下,スケルトンL型,S型の順であった.支台歯長軸方向の負担圧は二重構造がスケルトンS,L型に比較して大きかった.顎堤粘膜にかかる負担圧は支台装置の相違にかかわらずスケルトンS型が最大で以下,スケルトンL型,二重構造の順であった.荷重点付近の負担圧は二重構造がスケルトンS,L型に比較して小さかった.2.支台装置の相違による支台歯の負担圧は義歯構造の相違にかかわらずコ-ヌスクローネが最大で以下,エーカースクラスプ,RPIクラスプの順であった.支台歯長軸方向の負担圧はコ-ヌスクローネがエーカースクラスプ,RPIクラスプに比較して大きかった.顎堤粘膜にかかる負担圧は義歯構造の相違にかかわらずRPIクラスプが最大で以下,エーカースクラスプ,コ-ヌスクローネの順であった.荷重点付近の負担圧はコ-ヌスクローネがRPIクラスプ,エーカースクラスプに比較して小さかった.3.義歯のひずみは支台装置の相違にかかわらず二重構造がスケルトンS,L型に比較して有意に小さかった.4.義歯の変位量は義歯構造別では二重構造が最小で,支台装置別ではコ-ヌスクローネが最小であった.

基台和义齿结构差异对基于牙齿和颚骨脊的负荷压力分配的影响是使用模拟模型来简化基台牙齿和颌骨部位的模拟模型，并获得了义齿的应变和位移，并获得了详细的分析。1。由于义齿结构差异的差异，无论基台设备的差异如何，牙齿牙齿差异的负荷压力都会加倍。结构是最大及以下，骨架L型和S类型。基齿齿的纵轴方向上的载荷压力大于骨架S和L类型的载荷压力。施加到颚骨粘膜上的载荷压力大于骨架S和L类型的负荷压力。不管基台设备的差异如何，施加到颚骨粘膜上的负载压力都大于骨架S和L类型的负荷压力。载荷附近的负载压力小于骨架S和L类型的负载压力。 2。基台设备，由于差异而导致的基牙牙齿上的负载压力是Conus Krone中最大的，而Acres clasp和RPI扣子则是最大的。与英亩扣子和RPI扣相比，基齿牙齿的纵轴方向上的载荷压力更大。与RPI扣子相比，施加到下颌脊粘膜上的载荷压力更大，而不管义齿结构的差异如何，而英亩扣子和conus krone则更大。与RPI扣扣相比，载荷点附近的载荷压力较小。3。与骨骼S和L类型相比，假牙的应变明显小得多，无论基台设备的差异如何。4。每个义齿结构的双层结构的义齿的位移很小，而在每个基台设备中，Conus Krone的位置最小。