都市環境におけるキジバトの採食生態に関する研究

城市环境斑鸠摄食生态学研究

• 批准号: 07740606
• 负责人: 和田 岳
• 金额: $ 0.38万
• 依托单位: Osaka Museum of Natural History
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07740606/
• 关键词: 採食生態; 種子食; キジバト; 鳥類; 都市生態系

都市公園に生息するキジバトの食物内容と採食場所に関する情報を収集するために、死亡個体の胃内容分析、キジバトの行動の直接観察、捕獲個体の標識を行なった。拾得した9個体の胃には、クスノキ・ケヤキ・ナンキンハゼ・トウネズミモチ・フウなどの樹木の種子、およびカモジグサ・カラスノエンドウ・ツユクサ・アメリカフウロ・ブタクサ・ハコベなど草本の種子がおもに含まれていた。4-8月に拾得された4個体からはおもに草本の種子、11-1月に拾得された4個体からはおもに樹木の種子、2月に拾得された1個体からは樹木と草本の種子が混じったものがそれぞれ得られた。特筆すべきは、11-2月のすべての個体においてクスノキの種子が多く含まれていたことで、クスノキの種子が冬期のキジバトの重要な食物であることが示唆される。またクスノキやトウネズミモチは液果であるが、果肉はまったくついておらず、種子だけを選択的に採食したことがうかがえる。直接観察から、地上における草本の種子・花・つぼみや落下した樹木の果実の採食や、樹上における樹木の果実の採食が確認された。しかし地上における採食の観察の多くにおいては、何を食べているのかを確認することができなかった。樹上で果実採食していた樹種としては、サクラ(5-6月)、エノキ(8月)、ムクノキ(9-12月)、ナンキンハゼ(10-1月)、ケヤキ(12月)があげられる。クスノキは胃内容に多く含まれていたが、樹上で果実を食べる行動はまったく観察されなかった。個体の追跡観察の試みのために、これまでに54羽のキジバトを捕獲して個体識別を行なった。しかし調査地に定着して充分な採食行動を観察できた個体はなく、個体の採食行動を追跡するという試みは失敗に終わった。その理由として、捕獲した個体が、若齢個体で他の地域へ分散した可能性や調査地外から飛来した個体であった可能性が考えられる。

Urban park food content and feeding site information collection, stomach content analysis of dead individuals, direct observation of site activities, and identification of captured individuals 9 bodies were found in the stomach, and the seeds of trees, trees, and grasses were found in the stomach. 4-8 4 individuals were found in November, 4 individuals were found in February, and 1 individual was found in February. The seeds of the winter season are important for the winter season, especially for the winter season.またクスノキやトウネズミモチは液果であるが、果肉はまったくついておらず、种子だけを选択的に采食したことがうかがえる。Direct inspection of the ground, the seeds of herbs, flowers, flowers, trees, fruits, trees, fruits, fruits, etc. The food on the ground is not easy to eat, but it is easy to eat. The fruit on the tree is eaten by the tree species,(May-June),(August),(September-December),(October-January),(December). The content of the food is not easy to find, but the fruit is easy to find. Individual tracking and detection of 54 samples of samples were performed. The investigation was conducted to determine whether the individual feeding action was sufficient, and whether the individual feeding action was successful. The reasons for this are: the possibility of capturing individuals, the possibility of dispersing individuals across other regions, and the possibility of investigating individuals flying from outside the region.