感染症サーベイランスシステムによる流行予測の理論疫学的研究

利用传染病监测系统进行疫情预测的理论流行病学研究

• 批准号: 10670363
• 负责人: 江口 弘久
• 金额: $ 1.73万
• 依托单位: Jichi Medical University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 1998
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1998 至 1999
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-10670363/
• 关键词: サーベイランス; 都道府県格差; 定点あたり患者数; 時系列分析; 季節変動

(1)各県ごとの患者把握率Gは、疾病の種類に関係がない。(2)小児人口あたり突発性湿疹発生には地域変動がない。以上の仮定を設定し、小児あたり定点数地域格差および年末年始、連休などの受診への影響を調整した患者報告数の都道府県格差を比較するモデルを構築した。このとき、サーベイランスで報告されている定点あたりの患者数をPとすると、その県での小児人口あたり患者数T1とのあいだには、P×(定点数)=(小児人口)×T1×Gの関係が成り立つ。よって定点あたり患者数Pは、P=(小児人口)×T1×G÷(定点数)と表すことができる。突発性湿疹の定点当たりの患者数をESとすると、小児人口あたり患者数T2について、同様に、ES×(定点数)=(小児人口)×T2×Gであるから、ES=(小児人口)×T2×G÷(定点数)と表すことができる。よって、各都道府県についてP/ES=T1/T2となる。仮定から、突発性発疹の発生率T2は地域差がない定数としたので、P/ESの値を比較することで、地域格差を検討することが可能になる。実際に突発性発疹の定点あたり患者数を分母に用いた数値による検討では、麻疹の場合、1995年の北海道東北地域では第5週〜20週にかけてほぼ一定の値を示し、特続的な麻疹患者発生が考えられた。1996年では近畿、四国地域に前後の週と比較して著しく高い値が観察された週が存在し、サーベイランスシステムにおけるデータ入力ミスの可能性が考えられた。九州地域では福岡県で定点あたりの患者報告数では他の県と比較して高くなっていたが、この指標では大きな格差は認められなかった。各都道府県の小児あたり定点数の地域格差が是正されたために地域格差が観察されなかった可能性がある。

(1)The patient power of each disease is related to the disease type. (2)Small population, sudden onset eczema, geographical changes The above parameters are set, the number of fixed points is adjusted, and the number of patient reports is compared with the number of visits at the beginning of the year. The relationship between P×(number of fixed points)=(small population)×T1×G is established. P=(small population)×T1×G † (number of fixed points) The number of patients with sudden onset eczema is ES, the number of small children is T2, the same is true, ES×(number of fixed points)=(small children)×T2×G, ES=(small children) × T2 × G, ES=(number of fixed points). P/ES=T1/T2 The occurrence rate of sudden onset and sudden onset, T2, is determined by the geographical difference, P/ES is compared, and the geographical difference is discussed. In the case of measles, the number of patients with sudden onset of measles was determined by using the denominator from the fifth week to the 20th week in Hokkaido in 1995. In 1996, a comparison of the weeks before and after the recent and Shikoku regions was made, and the possibility of the existence of such a phenomenon was examined. The number of patient reports in Kyushu Prefecture is higher than that in Fukuoka Prefecture, and the index is higher than that in Fukuoka Prefecture. The regional differences in the number of fixed points in each prefecture are positive and the regional differences are possible.