問題解決シナリオにもとづく合意形成手法の土木計画における適用性の検証
基于问题解决场景的共识构建方法在土木工程规划中的适用性验证
基本信息
- 批准号:10875102
- 负责人:
- 金额:$ 1.28万
- 依托单位:
- 依托单位国家:日本
- 项目类别:Grant-in-Aid for Exploratory Research
- 财政年份:1998
- 资助国家:日本
- 起止时间:1998 至 无数据
- 项目状态:已结题
- 来源:
- 关键词:
项目摘要
本研究では、意思決定シナリオの概念を用いて合意形成メカニズムの分析・把握を試みた。また新たなシナリオとして、意思決定ストレス最小化とANPによる評価者格付けの方法を提案した。さらに、これらの方法の合意形成の場における意見とりまとめの手法としての適用性・有用性を、ロールプレイ実験により検証した。具体的な研究手順は以下の通りである。1. 集団合意形成シナリオの設定:集団合意形成において、個々人の発言力の扱い、整合性考慮の有無の2軸によって、平均合算、評価者格付け、集団意思決定ストレス最小、全員一致の4つのシナリオを設定した。2. 集団意思決定ストレスに関するモデル開発:評価者を「合理的に格付け」することによって「集団案によって発生する個人の不満の総和」を最小にするアプローチとして、集団意思決定ストレスに関する理論構築を行った。3. ANP手法を用いた評価者格付け手法の構築:ANP手法により評価者の発言力ベクトルが作成できることを利用した評価者格付けの方法について、現実の合意形成局面での適用を考慮した理論構築を行った。4. ロールプレイ実験の実施:土木計画的課題の中で最も典型的な事業計画の住民合意形成を題材に、権利者説明会を模擬的に開催し、被験者の行動や言動を観察した。5. 実験結果の分析:実験後、合意案が集団意思決定ストレス最小のものとなっているか、ANP手法による集団評価値に合っているか、について分析を行った。6. 分析結果の考察:集団意思決定ストレスやANP手法による合意案算定が、現実の合意形成メカニズムを反映しているか否か、について考察を加えた。
The purpose of this study is to determine the meaning of the concept of "I don't know what to do". This means that the method will be proposed to minimize the ANP. It is desirable to form an opinion on sexual usefulness, sexual usefulness, and sexual usefulness. The specific "research hands" are listed below. 1. The collective agreement forms the model setting: the cluster agrees to form the cluster, the individual speaker, the integration test, the average cost-effectiveness, the buyer's fee, the set meaning to determine the minimum, and the whole staff to agree on the 4-month cluster setting. two。 The meaning of the collection decides that it is necessary to make a decision. The meaning of the collection is to determine whether it is reasonable to pay the bill, to make a decision, to make a decision, and to make a decision. 3. ANP techniques: ANP techniques, theories, theories, practices, theories, theories, practices, theories, theories, theories and practices. 4. In the project of civil engineering design, the most typical job plan is that the residents agree to form a model of material management, a model of the beneficiary's meeting, and a survey of the words and actions of the person being discarded. 5. The results of the analysis: after that, the meaning of the agreed case set decided to determine the minimum number of errors, the number of ANP techniques, the accuracy of the analysis, and the analysis of the data. 6. The results of the analysis were as follows: the meaning of the collection was determined, the ANP technique was determined, the agreement was determined, the agreement was formed, the negative reaction was reflected, and the investigation was made.
项目成果
期刊论文数量(1)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
前島慶子: "ロールプレイ実験によるAHP手法の住民合意形成への適用性の検討" 土木学会中部支部 平成十年度研究発表会講演概要集. 437-438 (1999)
Keiko Maejima:“通过角色扮演实验检验 AHP 方法对建立居民共识的适用性”,日本土木工程师学会中部分会,1998 年研究报告摘要 437-438 (1999)。
- DOI:
- 发表时间:
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
- 通讯作者:
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ patent.updateTime }}
木下 栄蔵其他文献
サービス価値計測手法としての支配型AHP(調査研究, サービス工学)
主导AHP作为服务价值测量方法(调查研究、服务工程)
- DOI:
10.11221/jima.63.154 - 发表时间:
2012 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
木下 栄蔵;杉浦 伸 - 通讯作者:
杉浦 伸
木下 栄蔵的其他文献
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}