The Significance of Kanamonjis as Research Material -Examined through Research on Keiyoushi and Keiyoudoushi-

金文字作为研究材料的意义 -通过对庆阳师和庆阳师的研究来考察-

• 批准号: 11610441
• 负责人: KARASHIMA Mie
• 金额: $ 1.6万
• 依托单位: KYUSHU SANGYO UNIVERSITY
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 1999
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1999 至 2001
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-11610441/
• 关键词: KANAMONJO; KEIYOUDOUSHI; KEIYOUSHI; MEIHAKU; SHISHI-GOBI-KEIYOUSHI; KOMONJO; LEXICON; HISTORY OF WORDS; 語史; 語彙; 延べ語数; 頻度数; シシ語尾; 口語; 俗語; 位相

In this paper, we examine the features and significance of Kanamonjos as research material through research on Keiyoushi and Keiyoudoushi.Results show,1.The number of total Keiyoudoushi-words is 5380 in Kanamonjos in the Kamakura Era2.The number of certain Keiyoudoushi-words shown by lexical research is 448 in Kanamonjos in the Karna/cura Era.3.The number 5380 is small compared with it of total Keiyoudoushi-words in other ancient texts.4.The number "448 is not small compared with it of certain Keiyoudoushi-words shown by lexical research in other ancient texts.5.The Shishi-gobi-Keiyoushi in Kanamomjos and other ancient texts is an oral expression in the Kamakura Era.6.We found quite a few oral expressions and Korei in Kanainonjos. That is a good reason why we consider Kanamonjos useful as research material.7.Today, Miehaku is a normal expression. But it was the Koinonjo-yogo in the Kamakura and the preceding Era.

本文通过对《庆游志》和《庆游斗志》的研究，探讨了《金文志》作为研究材料的特点和意义。1.镰仓时代的金文城的所有京友都市词的数量为5380个; 2.词汇学研究表明，在卡纳/库拉时代的金文城，某些京友都市词的数量为448个; 3. 5380个京友都市词的数量与京友都市词的数量相比是很小的，4.“448”与其他古籍中词汇研究所发现的某些“京友都市”词相比，其数量并不小。5.金文寺等古籍中的“士师戈壁京友都市”是镰仓时代的口头表达。这就是为什么我们认为Kanamonjos是有用的研究材料。7.今天，Miehaku是一个正常的表达。但这是在镰仓和之前的时代的Koinonjoyogo。

项目成果

辛島美絵(共著): "『国語語彙史の研究21』論題「鎌倉時代以前における「明白なり」の特色--古文書他の用例から--」(PP.159-179)"和泉書院(大阪市). 400 (2002)

唐岛三重（合著者）：《日语词汇史研究21》论文：“镰仓时代之前‘显而易见’的特征——来自古代文献和其他来源的用法示例——”（PP.159） -179），泉书院（大阪）市）400（2002）。

辛島美絵: "仮名文書の形容動詞(二)-延べ語数・頻度数等から-"九州産業大学国際文化学部紀要. 17号. 1-14 (2000)

Mie Karashima：“假名文档中的形容词动词（2）-从总词数、频率等来看”，九州产业大学国际文化学部通报第17. 1-14（2000）。

KARASHIMA, Mie: "On Keiyoudoushi in Kanamonjos (3) Meihakunar i"JOURNAL OF THE FACUKTU OF INTERNATIONAL STUDIES OF CULTURE KYUSHU SANGYO UNIVERSITY. 19. 1-14 (2001)

辛岛三重：“论Kanamonjos中的Keiyoudoushi（3）Meihakunar i”九州产业大学国际文化研究学院期刊。

辛島美絵: "仮名文書の形容詞-特色ある形容詞語彙について(その二)-"語文研究. 89号. 1-12 (2000)

Mie Karashima：“假名文献中的形容词 - 关于独特的形容词词汇（第 2 部分） -”语言学研究第 89 期。1-12（2000）。

KARASHIMA, Mie: "Tyugokuj inm indaigaku-syuppansya, On Keiyoushi in kanamonjos Special Characteristic Keiyoushi-words"NIPPONGOGAKU-KENKYUU. 105-119(275). (2001)

辛岛、三重：“Tyugokuj inm indaigaku-syuppansya，On Keiyoushi in kanamonjos Special Features Keiyoushi-words”NIPPONGOGAKU-KENKYUU。