責任の様態と集団の境界構造との関係に関する知識社会学的研究

责任模式与群体边界结构关系知识的社会学研究

• 批准号: 11871032
• 负责人: 井腰 圭介
• 金额: $ 1.09万
• 依托单位: Teikyo University of Science & Technology
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Exploratory Research
• 财政年份: 1999
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1999 至 2001
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-11871032/
• 关键词: 責任の様態; 集団の境界構造; 問答関係; 形式知と暗黙知; 象徴化作用; 予期の次元; 団体性; 全体と部分; 責任の論理; 認識根拠; 暗黙知と形式知; 境界の変換; 否定作用; 団体構成; 同族団; 生活体験; 責任; 集団の境界; 知識社会学; 予期; 知識の類型; 罪と罰

本研究の課題は、「責任の様態と集団の境界構造についての知見の整理」と「集団研究に対する責任の観点の意義と新たな課題の提示」にあった。責任とは状況への一般的な対応行為が、「特定の対象への応答」という性格を帯びた場合の特殊事例である。応答行為には、行為に先立って「対象の問いかけを予期する知識」が必要となる。応答対象は、象徴的次元と社会的次元の組み合わせで形成され、その組み合わせ方によって応答対象を指示する知識は形式知と暗黙知に分化し、責任の様態は多様化する。責任を発生させる知識は、行為者に「対象との問答関係」という準拠枠を与える。それは、各自の行為を全体の中の部分として認識させる象徴化作用の産物である。象徴化は、行為者間の頻繁な接触によって予期の一致を強化することで可能になる。このため応答対象の象徴性が高い集団では、予期の一致を確保するために境界構造は閉鎖的になる。この閉鎖性は、応答対象が暗黙知の形態で伝達される結果であり、規模の結果ではない。それ故、家制度の解体過程のように、対面的小集団でも応答対象が経済的効果や契約などの形式知へと変換されると閉鎖性と団体性が失われる。従来の集団研究は、集団を所与のものとして実体視し、集団の境界を事実問題として処理してきた。そのため、集団を輪郭づける境界構造の理論的検討は未開拓だった。しかし、責任という観点を導入することで、個々の行為者の行為に還元できない「団体性」という集団特有の境界を作り出す象徴化作用の存在を明らかにできた。また責任を行為者が保有する「知識と社会関係」の次元に分解し、観察可能な文書資料から解いていく手法を構築した。このように責任の観点の知識杜会学的な導入によって、従来の集団類型論とモノグラフの知見は集団の境界構造の記述として再構成され、類型間の移行を問う集団の動態分析という新たな研究課題が提示できた。

In this study, the subject of this study, the state of the system, the level of knowledge, knowledge No matter what the general situation is, the behavior of the general police, and the answer to the question of a specific person, the behavior of a person is in line with that of a special case. If you answer the question, you should first set up a question about your knowledge of the future. Answer the image, the sub-organization of the sub-society of the image, the sub-organization of the society, the sub-organization, the Let the students know what they are doing and the people who do it. They ask questions and answer questions. Both parties and their respective companies act as part of the whole group of people, and some of them play an important role in the process. For example, it may be difficult for people to make contact with each other, for example, to uniformly enhance the performance of customers. Please tell me that it is like a high-level collection of information, and that you can make sure that you are in a consistent position to make sure that you are in a position to make sure that you are in a good situation. You need to know that the results are good, and the results of the scale are good. As a result, the disintegration of the family system has gone through a long process, and the small collection of noodles has responded in the same way as in the form of a contract in which people know that they have lost sex. Come to the research center, the research center and the research center to discuss questions about the state of affairs and the situation. The theory of the creation of the state of affairs has not yet been developed. It is important to know that there is a significant impact on the level of behavior of the people who are in the market, and the behavior of the people who are responsible for the behavior of the employees and the people who are responsible for the behavior of the employees. Those who are free to do so should maintain the knowledge of social education, and review the information and information that may be available to understand the methods of information management. If you want to know what you are going to learn, you will know that you will learn that you will learn how to do this, and that you will know that you will be aware of the situation of the collection, and then make a record of it.