Comparative Culture and Historical Study on Anti-legal Social Order in Russia
俄罗斯反法制社会秩序的比较文化与历史研究
基本信息
- 批准号:12620003
- 负责人:
- 金额:$ 0.7万
- 依托单位:
- 依托单位国家:日本
- 项目类别:Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
- 财政年份:2000
- 资助国家:日本
- 起止时间:2000 至 2001
- 项目状态:已结题
- 来源:
- 关键词:
项目摘要
1. Discovering "anti-legal" social order in RussiaIn the West, where "Positivierung des Rechts" (N. Luhmann) had been acomplished until the end of the nineteenth century, jurists-comparatists, for example R. David, have developed a tendency to regard social sphere, which is not regulated by positive law, as sphere of customary "law". However there was neither positive law nor customary law, but "pre-legal" or "anti-legal" order, i.e. social order formed by a kind of relative situation ethics, in pesant communities of the nineteenth century Russia. This "anti-legal" order became cinstitute a basic component of socio-political, or so-called "legal" order of the soviet socalism.The problem of non-legal order first was mentioned by J. Carbonnier and Ichiro Kitamura with the term "non-droit".2. Overcoming the M. Weber's sociology of lawM. Weber in his "Sociology of Law" dealed "anti-legal" social order in russian pesant communities as "status law" (Sonderrecht). Weber's sociology of law nowadays may be criticized from the viewpoint of methodology of law as a kind of "reversed orientalism".3. Discovery of "anti-legal" Russia by J.-J. RoussseauRousseau in his "Socal Contract" wrote : "Russia shall never be civilized" (Book II ch.8).His argument may be newly interpreted from the viewpoint of avove-mentioned "anti-legal" social order in Russia.
1.俄罗斯“反法律”社会秩序的发现在西方,“法律实证”(N。Luhmann)直到19世纪末才完成,法学家--比较法学家,如R.大卫等人的研究,形成了一种将不受实在法规范的社会领域视为习惯法领域的倾向。然而,在世纪俄国的现存社会中,既没有实在法,也没有习惯法,只有“前法律”或“反法律”秩序,即一种相对情境伦理所形成的社会秩序。这种“反法律的”秩序成为苏维埃社会主义社会政治秩序或所谓“法律的”秩序的一个基本组成部分。”非法律的秩序“问题首先由卡尔博尼耶和北村一郎用“非权利”一词提出。克服M。韦伯的法律社会学。韦伯在其《法社会学》中把俄国农民共同体中的“反法律”社会秩序称为“身份法”(Sonderrecht)。韦伯的法社会学在今天可以从法方法论的角度被批判为一种“颠倒的东方主义”。发现“反法律”的俄罗斯由J. -卢梭在《社会契约论》中写道:“俄国永远不会文明化”(第二卷第八章),从前面提到的俄国“反法律”的社会秩序的角度,可以对卢梭的这一论断进行新的解读。
项目成果
期刊论文数量(8)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
大江泰一郎: "〔書評〕塩川伸明著『現存した社会主義-リヴァイアサンの素顔』"ユーラシア研究. 第23号. 70-73 (2000)
大江耐一郎:“[书评]盐川信明的‘现存社会主义——利维坦的真实面目’”欧亚研究第23期。70-73(2000)。
- DOI:
- 发表时间:
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
- 通讯作者:
大江泰一郎ほか: "比較法学の展望と課題(大木雅夫教授古稀記念論文集)"信山社(近刊). (2002)
Taiichiro Oe 等人:“比较法的前景和问题(Masao Oki 教授的稀有论文集)”Shinzansha(即将出版)(2002 年)。
- DOI:
- 发表时间:
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
- 通讯作者:
大江泰一郎: "〔書評〕木下毅著『比較法文化論』と対話する"社会体制と法. 創刊号. 97-103 (2000)
大江泰一郎:“[书评]与木下刚的《比较法与文化》对话的社会制度与法律”,第 97-103 期(2000 年)。
- DOI:
- 发表时间:
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
- 通讯作者:
歴史学研究会編(共著): "紛争と訴訟の文化史"青木書店(東京). 458 (2000)
史学研究组编(合着):《冲突与诉讼的文化史》青木书店(东京)458(2000)。
- DOI:
- 发表时间:
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
- 通讯作者:
大江泰一郎: "ウェーバーと旧ロシアの社会秩序"ユーラシア研究. 24号. 22-28 (2001)
大江泰一郎:《韦伯与旧俄罗斯的社会秩序》《欧亚研究》24,第 22-28 期(2001 年)。
- DOI:
- 发表时间:
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
- 通讯作者:
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ patent.updateTime }}
OH'E Taiichiro其他文献
OH'E Taiichiro的其他文献
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
{{ truncateString('OH'E Taiichiro', 18)}}的其他基金
Comparative Legal Culture Research on the History of Constitutionalism : Sovereignty and Ownership in Russia and the West
宪政史比较法律文化研究:俄罗斯与西方的主权与所有权
- 批准号:
08620015 - 财政年份:1996
- 资助金额:
$ 0.7万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)














{{item.name}}会员




