Municipal Plebiscite as Citizen Participation for Town Planning and its Actualities in Germany
Municipal Plebiscite as Citizen Participation for Town Planning and its Actualities in Germany
批准号:
13650663
负责人:
ABE Joji
金额:
$1.28万
依托单位:
依托单位国家:
日本
项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份:
2001
资助国家:
日本
项目状态:
已结题
起止时间:
2001 至 2003
中文摘要
在德国,市级公民投票最早是在巴登-符腾堡州实行的,20世纪90年代,这一制度经过一些改进,扩展到所有13个州。公民投票要达到其目的有三个障碍:要求签名的数目、公民投票的可接受性和投票结果。主张签名和投票是数量障碍,公民投票的可接受性是质量障碍。在这些障碍中,可采性存在一些问题点,因此这一障碍应该变得简单和低。关于数量上的障碍,很难确定条件,但一些关系到市政得票率的高低似乎是有效的。就投票而言,将“绝对得票率”作为批准条件的制度当然是合理的。从德国的经验来看,公民投票并没有削弱代议制民主制度,而是激活了它。因此,引入公民投票在我国也被认为具有重大意义。
英文摘要
In Germany, plebiscite of municipal level is introduced at first in the State of Baden Wurttemberg, and this system expanded to all 13 states in the 1990s with some improvements.There are three hurdles for a plebiscite to obtain its purpose: these are the number of claim signatures, the admissibility of plebiscite and the result of vote. The claim signature and the vote are quantitative hurdles, and the admissibility of plebiscite is a qualitative one. Among these hurdles, the admissibility has some problematic points, so this hurdle should become simple and low. About the quantitative hurdles, it is difficult to determine the condition, but some relationships to the height of the municipal vote rate seem to be effective. With regard to the vote, the system to assume "Absolute vote rate" to be an approval requirement is certainly a rational one.It is understood from German experiences, that the plebiscite does not weaken the representative democratic system, but activate it. So introducing plebiscite is thought to have a great meaning in our country also.
期刊论文(7)
专著(0)
科研奖励(0)
会议论文
登录
查看更多内容
ABE Joji, TERAZONO Atsushi: "Municipal Plebiscite in Germany and its Limitations Case Study in Duisburg and Karlsruhe"Papers on City Planning. No.37. 307-312 (2002)
ABE Joji、TERAZONO Atsushi:“德国的市政公民投票及其在杜伊斯堡和卡尔斯鲁厄的局限性案例研究”城市规划论文。
DOI:
--
发表时间:
期刊:
影响因子:
--
作者:
[]
通讯作者:
阿部成治: "ルール地方における住民投票をめぐる攻防-住民請求におけるハードルと妥協-"福島大学地域創造. 第15巻2号. 63-76 (2003)
安倍诚二:“鲁尔区公投的斗争与防御——居民要求的障碍与妥协”福岛大学地区创作,第15卷,第2.63-76期(2003年)。
DOI:
--
发表时间:
期刊:
影响因子:
--
作者:
[]
通讯作者:
阿部成治: "ドイツにおける自治体レベルの住民投票制度-13州の比較検討-"日本建築学会大会学術講演梗概集. F-1. 69-70 (2003)
安部诚二:《德国市级公投制度——13个州的比较研究》日本建筑学会会议学术讲座摘要F-1(2003)。
DOI:
--
发表时间:
期刊:
影响因子:
--
作者:
[]
通讯作者:
阿部 成治, 寺園 淳: "ドイツにおける自治体レベル住民投票の実態と限界-デュイスブルクとカールスルーエのケーススタディ-"都市計画論文集. 37号. 307-312 (2002)
Seiji Abe,Jun Terazono:“德国市级公投的实际情况和局限性 - 杜伊斯堡和卡尔斯鲁厄案例研究 -”《城市规划论文》37,第 307-312 号(2002 年)。
DOI:
--
发表时间:
期刊:
影响因子:
--
作者:
[]
通讯作者:
阿部成治: "ルール地方における住民投票をめぐる攻防-住民請求におけるハードルと妥協-"福島大学地域創造. 15巻2号. 63-76 (2003)
安倍诚二:“鲁尔区公投之争——居民要求的障碍和妥协”《福岛大学地区创作》,第 15 卷,第 2. 63-76 期(2003 年)。
DOI:
--
发表时间:
期刊:
影响因子:
--
作者:
[]
通讯作者:
共 7 条
Research on Shopping Projects and Planning in Population Decreasing Regions in Germany
-
批准号:19560606
-
项目类别:Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
-
资助金额:$1.41万
-
财政年份:2007
-
负责人:ABE Joji
-
依托单位:
Proposals and their Treatments during the F-Plan Decision Procedure in Dortmund from the view of the Public
-
批准号:17560541
-
项目类别:Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
-
资助金额:$1.15万
-
财政年份:2005
-
负责人:ABE Joji
-
依托单位:
Life Style in Regional Context, and Structure of Carbon Dioxide Exhaust
-
批准号:10650599
-
项目类别:Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
-
资助金额:$1.92万
-
财政年份:1998
-
负责人:ABE Joji
-
依托单位:
海外基金