日欧における歴史的建造物保存修復活用の比較研究及び今後の日本の文化財行政への提案

日本与欧洲历史建筑保护修复比较研究及对未来日本文化财产管理的建议

• 批准号: 02J10020
• 负责人: 太田 明子 (中川 明子)
• 金额: $ 2.3万
• 依托单位: Kumamoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2005
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-02J10020/
• 关键词: 歴史的建造物; 保存; 活用; 法令; 保存理念; 地方; 文化財行政; NPO; 教育課程

平成17年11月に全国の全自治体を対象として、以下に示す歴史的建造物保存活用に関するアンケート調査を実施した。すなわち、1.歴史的建造物の保護を担う担当部署、2.歴史的建造物の保護に携わる専任職員の設置状況、専任職員の専門領域、3.市民団体との協働の度合い、4＆5.歴史的建造物保存活用のメリット、6.自治体自身の歴史的建造物保存活用への取組に対する自己評価について質問した。その結果、全体の約6割の自治体からの回答を得た。特に都道府県レベルでは8割の自治体から回答を得、現在、これらの調査結果を集計しつつあるところである。故に、正確な結果はまだ得られていないが、データ入力の過程で、歴史的建造物に専門的に関わっている自治体職員は京都府、奈良県などのごく一部の自治体を除き、殆ど存在しないことは既に判明している。1997年、「建築文化財専門職の設置」の要望書が日本建築学会から各都道府県及び政令指定都市宛に出されているにもかかわらず、状況が殆ど改善されていない様子が明らかになったことは大変残念なことであり、再度、何らかの提言を行う必要があると考える。一方、自治体が、地域住民やNPO等と協働することによる、歴史的建造物の継承に踏み出し始めていることも判明し、この分野でも地方が自らの知恵を出し、活動する時代になっていることが明らかになっている。また、この作業と平行し、全国の自治体のHPから歴史的建造物に関する情報をどれだけ得られるか検証しつつあるが、市町村合併が振興している最中であるため、確認に時間がかかっている。今後、速やかの上記の結果をまとめ、HP上で公開する必要がある。また、これまでまとめた、フランスの歴史的建造物に関わる人材育成の様子、保存理念に関する研究と合わせ、今後の日本の文化財行政に対する提案を行う予定である。

Pp.47-53 November に national の all 17 years commune を like と seaborne し て, the following に す history building material to save use に masato す る ア ン ケ ー ト survey を be applied し た. Youdaoplaceholder0, 1. Historical building protection を is responsible for う deployment, 2. Historical building protection に with わる dedicated staff, the establishment status of dedicated staff, the professional fields of dedicated staff, 3. The citizens' association と <s:1> collaborates on the degree of cooperation, 4&5. The preservation and utilization of historical buildings メリット, 6. The local authorities themselves are responsible for the preservation and utilization of their own historical buildings. They are responsible for taking the に group to question the する self-evaluation 価に て て て and た た. Youdaoplaceholder0 そ result, the total number of approximately 6 <s:1> autonomous bodies of all た ら そ answer を to obtain た. に are fu tao 県 レ ベ ル で は 8 cut の commune か ら answer を have to, now, こ れ ら の results を disaggregate し つ つ あ る と こ ろ で あ る. So に, correct な results は ま だ must ら れ て い な い が, デ ー タ で の process into force, the history of building に 専 door に masato わ っ て い る commune clerk は Kyoto, nara 県 な ど の ご く a の commune を exist except き, perilous ど し な い こ と は both に.at し て い る. In 1997, "building cultural property 専 door post の Settings" の が Japanese architectural society to look book か ら every way mansion 県 and び order specified city wan に out さ れ て い る に も か か わ ら ず, が perilous ど in improving さ れ て い な い others child が Ming ら か に な っ た こ と は big - remnants read aloud な こ と で あ り, once again, he ら か の line mention said を う necessary が あ る と exam え る. One party, the commune が, regional inhabitants や NPO と association 働 す る こ と に よ る, history building の 継 bearing に beginning step み out し め て い る こ と も.at し, こ の eset で も place が since ら の know travelling を し, activity す る era に な っ て い る こ と が Ming ら か に な っ て い る. ま た, こ の homework と parallel し, national の commune の HP か ら history of building に masato す る intelligence を ど れ だ け have ら れ る か 検 card し つ つ あ る が, official merger が revitalization し て い る in most で あ る た め, confirm に time が か か っ て い る. In the future, it is necessary to quickly record the <s:1> results on や and make them public on HP で する. ま た, こ れ ま で ま と め た, フ ラ ン ス の history of building に masato わ る people bred の others child, saving concept に masato す る study と わ せ, future の Japan の cultural property administrative に す seaborne る line proposal を う designated で あ る.

项目成果

太田 明子: "フランスにおけるDESSPAMに関する報告と考察"日本建築学会九州支部研究報告;計画係. 42-3. 557-560 (2003)

Akiko Ota：“关于法国DESSPAM的报告和讨论”日本建筑学会九州分会规划研究报告557-560（2003）。

太田 明子: "フランスにおけるDESS PAMに関する報告と考察"2003年度日本建築学会大会(東海)学術講演梗概集. F-2. 581-582 (2003)

Akiko Ota：“法国 DESS PAM 的报告和讨论”2003 年日本建筑学会会议（东海）学术讲座摘要 F-2（2003）。