Comparative study of legal aid and advice between England and Japan

英国与日本法律援助与咨询的比较研究

基本信息

  • 批准号:
    14520063
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 1.34万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
  • 财政年份:
    2002
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2002 至 2003
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

1.The author examined the effects of the introduction of Community legal Service in England and Wales, based upon basic statistics, Post-Implementation Review An Anatomy of Access : and other materials.2.The author examined the present situation of legal aid in Japan, especially in Toshima-ku, Tokyo and Nagano prefecture.3.The author examined general legal advice in Toshima-ku, Tokyo and Nagano city.4.The author examined legal advice for consumers in Japan, especially Toshima-ku, Tokyo and Nagano prefecture.5.The author examined legal advice by judicial scriveners in Nagano prefecture.6.The author analyzed recent trends of cases in the county courts in England and Wales.7.The author discussed recent debates on the enactment of the ADR Act in Japan and suggested the enactment may reproduce and reinforce the traditional dispute management mechanism, which should be inconsistent with the ideal of Rule of Law.8.The author proposed the new Japanese scheme of legal aid and advice called Shiho -net (Legal Services Network) should learn from the experience and experiments in England and Wales, especially the scheme and ideas of Community Legal Service Partnership and construction and formation of referral networks and signposting scheme in the Community legal Service.
1.作者根据基本统计数据,审查了在英格兰和威尔士引入社区法律的服务的效果,实施后审查:2.笔者考察了日本法律的援助的现状,特别是在东芝区,东京和长野县。3.笔者考察了东芝区的一般法律的咨询,4.作者研究了日本消费者的法律的建议,特别是Toshima-ku,5.作者研究了长野县司法代理人的法律的建议。6.作者分析了英格兰和威尔士郡法院案件的最近趋势。7.作者讨论了本文通过对日本近年来关于ADR法的争论的分析,认为ADR法的制定可能会复制和强化传统的纠纷处理机制,这与法治的理念是不一致的(法律的服务网络)应借鉴英格兰和威尔士的经验和试验,特别是社区法律的服务伙伴关系的方案和理念,社区法律的服务转介网络和路标方案的构建和形成。

项目成果

期刊论文数量(8)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
濱野 亮: "「イングランドのカウンティ・コート--効率化とアクセス保障」(2)"立教法学. 62号. 1-29 (2002)
Ryo Hamano:“‘英格兰郡法院——提高效率并保证准入’(2)”Rikkyo Law 第 62 号 1-29 (2002)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
早川吉尚, 山田文, 濱野亮編: "ADRの基本的視座"不磨書房(仮題)(刊行予定). (2004)
早川义直、山田绫、滨野亮(主编):“ADR 的基本观点”Fuma Shobo(暂定标题)(预定出版)(2004 年)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
Hayakawa, Yoshihisa, Yamada, Aya, Hamano, Ryo (eds.): "Basic Pempectives on Alternative Dispute Resolution."(Fuma Syobo). to be published).
Hayakawa、Yoshihisa、Yamada、Aya、Hamano、Ryo(编辑):“替代性争议解决的基本观点”(Fuma Syobo)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
濱野 亮: "イギリスのコミュニティ・リーガル・サービスが示唆するもの"法律扶助だより. 84号. 12-13 (2004)
Ryo Hamano:“英国社区法律服务的影响”法律援助通讯第 84. 12-13 (2004)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
Hamano, Ryo: "County Courts in England and Wales (2)"Rikkyo Hogaku (St. Paul's Journal of Law and Politics). no.62. 1-29 (2002)
Hamano, Ryo:“英格兰和威尔士的县法院(2)”Rikkyo Hogaku(圣保罗法律与政治杂志)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

HAMANO Ryo其他文献

HAMANO Ryo的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('HAMANO Ryo', 18)}}的其他基金

The Role of Information Seeking Behavior in Disputing Processes
信息寻求行为在争议过程中的作用
  • 批准号:
    15084212
  • 财政年份:
    2003
  • 资助金额:
    $ 1.34万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas

相似海外基金

Affordable Legal Advice - Support remote working
经济实惠的法律咨询 - 支持远程工作
  • 批准号:
    73878
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 1.34万
  • 项目类别:
    Feasibility Studies
Affordable Legal Advice
经济实惠的法律咨询
  • 批准号:
    105082
  • 财政年份:
    2019
  • 资助金额:
    $ 1.34万
  • 项目类别:
    Collaborative R&D
Legal advice-giving communication in intercultural and multilingual contexts: challenges, complexities and strategies for success
跨文化和多语言背景下的法律咨询沟通:挑战、复杂性和成功策略
  • 批准号:
    ES/S010912/1
  • 财政年份:
    2018
  • 资助金额:
    $ 1.34万
  • 项目类别:
    Fellowship
Essays on the Holdup Problem and on the Value of Legal Advice
关于劫持问题和法律咨询价值的论文
  • 批准号:
    0319061
  • 财政年份:
    2003
  • 资助金额:
    $ 1.34万
  • 项目类别:
    Standard Grant
Citizen's Access to Legal Advice and Social Stratification in Contemporary Japan
当代日本公民获得法律咨询的机会和社会分层
  • 批准号:
    15084203
  • 财政年份:
    2003
  • 资助金额:
    $ 1.34万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了