企業の保有する資産のilliquidityが負債比率に与える影響

公司持有资产流动性不足对负债率的影响

• 批准号: 14730072
• 负责人: 清水 克俊
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Aoyama Gakuin University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14730072/
• 关键词: 財務危機; 清算コスト; 資本構成; 不完備契約; 資産のリストラ; 流動性; 負債比率; 土地比率

本研究は、Hart(1995)に代表される所有権アプローチに基づき、資産の非流動性(illiquidity)のもとでは、資産の清算にはコストがかかり、このコストが借り手企業の資本構成の重要な決定要因となっているという考えを実証的に分析したものである。契約の不完備性のために、財務危機に陥った企業はたとえ清算コストを負うとしても、債務返済のために資産のリストラを実行せざるを得ない。したがって、清算コストは負債コストの一つであり、清算コストの高い企業ほどより低い負債比率を選択するというのが理論的な仮説である。この仮説を検証するために、本研究では1976年から1999年までの日本の電気産業の財務データを使用した。最大で307社の24年分のパネルデータモデルを推定し、清算コストが資本構成の重要な決定要因であることが確かめられた。特に、1990年以前と以降にサンプル期間を分割して推計したところ、1990年以前には清算コストは負債比率の重要な決定要因ではなかったが、1990年以降に重要な決定要因となったという興味深い結果が得られた。本研究の第一の貢献は、負債コストに関する既存の実証的研究で分析されていない、不完備契約理論に基づく清算コストの重要性を初めて実証的に明らかにしたという点にある。Warner(1977)やAltman(1984)の研究で考察された負債の直接・間接コストに加えて、清算コストが重要な役割を果たしているという新たな結果をもたらすことができた。第2の貢献は、本研究が長引く平成大不況における不良債権問題に対して重要なインプリケーションを持っている点である。すなわち、企業の清算コストは、それを裏返せば、銀行が負わねばならない不良債権からの損失であり、不良債権問題を速やかに解決できない理由は、契約の不完備性のために、企業が清算コストを負わなければならないからである。

は, Hart (1995) this study に representative さ れ る all 権 ア プ ロ ー チ に base づ き illiquid (illiquidity), assets の の も と で は, assets liquidation の に は コ ス ト が か か り, こ の コ ス ト が borrow り hand の capital constitute important な の decided by と な っ て い る と い う exam え を be card に analysis し た も Youdaoplaceholder0. Of incomplete contract の の た め に, financial crisis に 陥 っ た enterprise は た と え liquidation コ ス ト を negative う と し て も, debt return 済 の た め に assets の リ ス ト ラ を line be せ ざ る を must な い. し た が っ て, clearing コ ス ト は liabilities コ ス ト の a つ で あ り, clearing コ ス ト の い enterprise ほ ど よ り い low debt ratio を sentaku す る と い う の が theory な 仮 said で あ る. Said こ の 仮 を 検 card す る た め に, this study で は 1976 か ら 1999 ま で の Japan の 気 の electricity industry financial デ ー タ を use し た. Biggest で 307 club の 24 years の パ ネ ル デ ー タ モ デ ル を presumption し, clearing コ ス ト が capital formation の important な decided by で あ る こ と が か indeed め ら れ た. に, 1990 years ago, と in に サ ン プ ル を segmentation during し て push meter し た と こ ろ, 1990 years ago に は liquidation コ ス ト は debt ratio の important な decided by で は な か っ た が, 1990 onwards に important な decided by と な っ た と い う tumblers deep い results ら が れ た. This study first の の contribution は, liabilities コ ス ト に masato す る existing の be card research で analysis さ れ て い な い, incomplete contract theory に base づ く liquidation コ ス ト の importance early を め て card be に Ming ら か に し た と い う point に あ る. Warner (1977) や Altman (1984) means で の study さ れ の た liabilities directly, indirectly コ ス ト に plus え て, clearing コ ス ト が important な "を cut fruit た し て い る と い う new た な results を も た ら す こ と が で き た. 2 は の contribution, this study が long lead く pp.47-53 quite condition に お け る bad debt 権 に し seaborne て important な イ ン プ リ ケ ー シ ョ ン を hold っ て い る point で あ る. す な わ ち, enterprise liquidation の コ ス ト は, そ れ を in return せ ば, bank が negative わ ね ば な ら な い bad debt 権 か ら の loss で あ り 権, bad debt problem を speed や か に solve で き な い reason は, incomplete contract の の た め に, enterprise liquidation が コ ス ト を negative わ な け れ ば な ら な い か ら で あ る.

项目成果

清水 克俊: "Liquidation cost and capital structure in Japan"青山経済論集. 55・4. 71-91 (2004)

清水克俊：“日本的清算成本和资本结构”青山经济评论 55・4（2004 年）。