マクロ経済動向のインディケータとしての金融指標の役割に関する理論・実証分析

金融指标作为宏观经济趋势指标作用的理论与实证分析

• 批准号: 14730077
• 负责人: 植田 宏文
• 金额: $ 2.18万
• 依托单位: Doshisha University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2004
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14730077/
• 关键词: 金融情報変数; クレジット・ビュー; 資産選択行動; 信用創造; 金融政策の有効性; 金融不安定性; 資本構造; フィナンシャル・アクセラレータ; 情報の非対称性; クレディット・ビュー; 危険回避度; 企業の投資行動; 資金調達行動

投資家の資産選択行動が金融資産価格の影響を与える側面を明確にし、これと企業の投資行動を結合させて動学的な景気循環理論を構築させた上で、経済の不安定性が生じることは不可避であることを明らかにした。またニュー・ケインジアンの分野で議論されている情報の非対称性に着目し、エージェンシー・コストを用い、経済の変動プロセスをフィナンシャル・アクセラレータ仮説に基づき考察した。ここでも企業の資本構成、金融仲介機関の貸出供給態度が、企業の投資決定に重要な要因となり、マクロ経済活動を加速的に変動させる可能性があることを確認した。Minskyの金融不安定性仮説とフィナンシャル・アクセラレータ仮説は、各々、別々の分野で議論が展開されている。上記2つの理論分析は決して対立するものではなく、金融的要因として、企業の資本構造・将来期待・投資家の資産選択行動・金融仲介機関の資金供給行動に焦点を当て、異なった側面からアプローチしているものであり、両者の議論は補完的な関係にあると位置づけることができる。また、わが国における経済動向と、貸し手リスクおよびエージェンシー・コストが反映された貸出供給量の関係についての検証を通じて、両理論の現実妥当性が明らかになった。

Investment investors choose to conduct financial information, financial information, financial stability, financial stability and safety. There is a general discussion on the relationship between the two groups. The information is not symmetrical. The information is not symmetric. The information is used. The information is not available. Please check the possibility that the capital of the enterprise will be completed, the financial intermediary will provide the supply to the financial institution, and that the investment of the enterprise will determine the importance of the accelerated operation of the enterprise. The nature of Minsky financial uneasiness is related to the nature of financial uneasiness. This is the beginning of a discussion on the nature of financial unrest. In the second part of the last chapter, we have decided that financial information management should be conducted in the future. Investors are expected to choose financial intermediaries to provide funds for action focus in the future. Both countries and countries do not know where they are going, and they do not know where they are going. They reflect that they are required to provide information on how much money they need to pay, and that they are properly informed.

项目成果

藤井宏史, 高屋定美, 植田宏文: "現代マクロ金融論-ポスト・ケインジアンの視角から-"晃洋書房. 227 (2004)

Hiroshi Fujii、Sadami Takaya、Hirofumi Ueda：“现代宏观金融理论——从后凯恩斯主义的角度来看”Koyo Shobo 227 (2004)。

植田宏文: "機関投資家としての公的金融の役割と課題"同志社商学(同志社大学). 54巻・1/2/3号. 17 (2002)

Hirofumi Ueda：“公共财政作为机构投资者的作用和挑战”同志社商业（同志社大学），第 54 卷，第 17 期（2002 年）。