权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

次世代高速インターネット通信基盤を目指した光バースト交換方式に関する研究

针对下一代高速互联网通信基础设施的光突发交换系统研究

基本信息

批准号：
15760264
负责人：
笠原正治
金额：
$ 1.98万
依托单位：
Kyoto University (2005)Nara Institute of Science and Technology (2003-2004)
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2003
资助国家：
日本
起止时间：
2003 至 2005
项目状态：
已结题

项目摘要

平成17年度では、グリッド・コンピューティングやDVD配信のような大容量転送を実現するバースト転送方式について検討を行った。光バースト交換方式はACKを介さない一方向予約型通信(One-way reservation)であるため、ネットワーク内部でバーストの棄却が発生してもそれを補償するしくみが存在しない。そこで棄却されたバーストを復元するための手段としてForward Error Correction(FEC)の適用を考える。一般にFECを用いて情報量を冗長化した場合、冗長度を上げると棄却に対する復元能力は向上するが送信しなければならない情報量も増大するため、結果としてネットワークに対する負荷が増大する。またFEC処理にかかる時間もエンド・ツウ・エンドの転送遅延に大きな影響を与える。ここではFECの回復能力と処理時間とのトレードオフを考慮に入れた実装の容易なエンコード・デコード方法、および冗長度を含めたバーストの送出方法として、二つの高信頼性伝送方式、Out-of-Burst Generation(OBG)法とIn-Burst Generation(IBG)法を提案した。OBG法では、冗長バーストを生成することで、伝送途中で棄却されたバーストの回復を行う。また、IBG法では冗長バーストを生成せずに、冗長データと元データを使用して新たなバーストを生成する。これらの提案方式では複数バーストに対してFEC処理を行うことによって冗長データを生成する。生成された冗長データは、二つの提案手法によってそれぞれ異なる形式で光バースト交換網に送信される。両方式とも、伝送中で棄却されたバーストを冗長データによって回復し、信頼性の高い伝送を実現する。また、FEC処理はエッジノードでのみ行われるため、コアノードでは従来手法のような複雑な処理を行う必要がない。提案手法の性能を評価するため、単方向リング網においてシミュレーションを行い、代表的な従来手法であるエクストラオフセット手法と性能比較を行った。評価尺度としては、全体のバースト棄却率に加えてFEC処理にかかる時間についても考慮した。シミュレーション結果より、両提案手法は現実的なFEC処理時間内でエクストラオフセット手法よりも低いバースト伝送失敗率を達成できることが判明した。

In the 17th year of Pingcheng, the distribution of DVD information, the transmission of large capacity, the mode of delivery, the mode of delivery, the distribution of information, the distribution of information, the distribution of information and the mode of delivery in Pingcheng in the year of 17. The optical communication mode, ACK, is in the direction of communication (One-way reservation), communication, communication and communication. The Forward Error Correction (FEC) is used to test the value of the money. In general, FEC uses the amount of information to increase the number of messages, but the ability to send messages is more important than the amount of information. Ask FEC to make sure that you don't know how much time it takes to send you an extension of your schedule. You need to know how much time it takes to get back into the FEC system. It is easy to use the method, the length of the test, the high reliability delivery method, the Out-of-Burst Generation (OBG) method, the In-Burst Generation (IBG) method proposal. In the OBG method, a long period of time is required to generate the information, but on the way to send it off, there is no need to return to the line. In this paper, the method of IBG is used to generate the data, and the data is generated using the new method. In the form of a proposal, the number of copies of the proposal is very complex, and the number of FEC management lines is very lengthy in order to generate data. To generate a lengthy and two-way proposal in the form of an optical communication network to send mail. You can send it in a way, but you can send it back in a long way, and send it back in a long way. Please tell me, FEC, please tell me that you need to know if it is necessary. The performance of the proposal is better than that of the Internet. The performance of the proposal is better than that of the representative. It is necessary to increase the cost of FEC management, the time limit, the cost of the examination, and the rate of failure. To verify the results of the results and the FEC of the proposal method, to determine the accuracy of the low rate of loss of delivery, the low rate of loss of delivery is determined to be correct.