权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

評価値の時系列安定性向上のための知識提供方策

提高评价值时间序列稳定性的知识提供策略

基本信息

批准号：
15710025
负责人：
加藤尊秋
金额：
$ 0.7万
依托单位：
Tokyo Institute of Technology
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2003
资助国家：
日本
起止时间：
2003 至 2004
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、環境問題など複雑な現象に対する人々の判断結果が時系列上で変動する理由の1つとして、相反する学説が適切に伝えられていないことに注目した。このため、原子力発電所のシビアアクシデントを例に、知識の伝え方と被験者の回答の関係を調べた。実験は、埼玉大学および芝浦工業大学の学生121名を対象に行われ、半数の被験者には、シビアアクシデントの被害試算例2種を提示した。残りの被験者には、試算例に加え、その違いを理解するための体系的な知識を簡潔に記したプリントを配布した。なお、試算例には、関田、八田、松本(2004)および朴(2003)のうち、人的な被害の部分を利用した。いずれも関西電力大飯原子力発電所立地点における原子炉格納容器の破断事故を想定しているが、後者の方が格段に大きな被害を予測している。実験はパネル形式であり、上記の情報を提示する直前と直後、また一ヶ月後に、原子力の受け入れと経済的見返りについての質問、また、原子力防災関連行動についての質問を行った。この結果、以下が明らかとなった。(1)体系的な知識を与えた方がシビアアクシデント情報の提示直後に経済的見返りの拒否度合いが増した者が少なかった。また、あらたに原子力防災行動を取るとした者も少なかった。(2)体系的な知識を与えた方が、(1)で原子力に否定的な態度が強まった者のうち一ヶ月後も否定的な態度を保持している者の割合が大きかった。(3)両群とも、提示直前と一ヶ月後で原子力に関する情報収集をしている者の割合は変わらなかった。ただし、体系的な知識を与えない方が、提示直後になされた質問の数は、多かった。したがって、本研究の第一の仮説と関連し、複数の試算例を提示し、さらに、その違いを理解するための情報を与えることが、被験者の回答の時系列的安定性を高めることがわかった。一方、第二の仮説であった、複数の試算例の提示による自発的な学習の促進は見られなかった。

This study focuses on environmental problems, complex phenomena, and human judgment results. For example, the relationship between knowledge and response of atomic power development institute 121 students from Saitama University and Shibaura University of Technology were targeted, and half of them were targeted. The knowledge of the system is concise and distributed. A trial example of the use of the victim's part in the murder of a human being (2004) In the case of nuclear reactor vessel failure at the site where Kansai Electric Power Plant is located, it is estimated that the damage will occur at the site of nuclear reactor vessel failure. The information in the form of a report is prompted immediately after, one month later, the response of atomic forces to the report is questioned, and the action related to atomic forces is questioned. The result of this is that the following is clear. (1)The knowledge of the system and the information of the system are not easy to find. The atomic force disaster prevention action is not easy to take. (2)The knowledge of the system is related to the square,(1) the atomic force is negative, the attitude is strong, the attitude is negative, the attitude is negative, and the attitude is maintained. (3)The information collection of atomic forces in the future will be divided into two parts. The knowledge of the system is related to the square, and the prompt is related to the number of questions. The stability of the time series of the responses of the respondents was high. One side, the second side, the third side, the fourth side, the fourth side