权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

インターネット環境下におけるデジタル著作物の流通と著作権保護政策に関する経済分析

互联网环境下数字作品流通与版权保护政策的经济分析

基本信息

批准号：
15730130
负责人：
紀國洋
金额：
$ 0.9万
依托单位：
Ritsumeikan University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2003
资助国家：
日本
起止时间：
2003 至 2004
项目状态：
已结题

项目摘要

(1)情報財出版社の複製防止対策の経済分析デジタル著作物の出版社による複製防止対策がどのような経済効果をもたらすかをBesen and Kirby(1989),Varian(2000)のモデルを拡張して分析することにより,次の結論を得た。第1に、従来の研究で示されていた「間接的収益帰属可能性モデル」と「直接的収益帰属可能性モデル」を統一し、出版社はオリジナルの価格付けを通じても、複製利用者から余剰の一部しか獲得できないとする「部分的な間接的収益帰属可能性モデル」を提案した。この場合、たとえ複製がオリジナルの生産よりも費用効率的であるとしても、収益帰属可能性が低い場合または複製の配布速度が遅い場合は、複製の存在が出版社の利潤を減じることが示される。第2に,出版社にとって,あるいは経済厚生にとって適切な複製数の存在可能性について分析した。さらに,出版社にとって望ましい数の複製数が存在するが,それは社会的には過少であることを示した。(2)私的録音補償制度の経済分析私的録音補償制度の経済効果をGayer and Shy(2003)を拡張して分析することにより,次の結論を得た。第1に,ソフトウェア出版社が複製防止措置の発動をオプションとして保有している場合に限って、政府介入がなくても、ソフトウェア出版社と補償金の支払者との間の交渉を通じて補償金率を設定することが可能であることを示した。第2に,ソフトウェア出版社の交渉力が強いほど、交渉により実現する補償金率が高くなることを示した。それ故、ソフトウェア出版社の交渉力が相対的に弱い時、補償金制度は出版社の損失を補填することに失敗する。複製防止措置にかかる費用が高い時もまた、補償金制度が機能しない。第3に,経済厚生を最大にする補償金率は、ソフトウェア出版社にとって補償金制度と複製防止措置とが無差別になるような補償金率であることを示した。

(1) Information and Finance Publishing House's Copy Prevention Policy Analysis of Works Publishing House Copy Prevention Policy がどのような経済 Effect をもたらすかをBesen and Kirby (1989), Varian (2000) analysis and conclusion, and conclusion. No. 1, "Indirect income is a possibility," and "Direct income is a possibility," is a research project published by the same publisher.できないとするできないとする "Part of the indirect income is a possibility モデル" した obtained by copying the user から牰の一一一しか. In this case, the possibility of copying the production cost and efficiency of the production is low, and the profit is low.いoccasion または copying のdistribution speed が遅いoccasion は, copying のexistent がpublishing company のprofit をじることがshow される. The 2nd chapter is published by the publishing house and analyzed by the publisher and the possibility of copying the number of copies.さらに, publisher にとってHope ましいnumber の copy number が presence するが, それは society’s にはtoo few であることをshow した. (2) Analysis of the effects of the private recording compensation system. Gayer and Shy (2003) analyzed the effects of the private recording compensation system and concluded the results. No. 1, Copy Prevention Measures of Japan Publishing House, Copy Prevention Measures, Preservation of Copying, Limited Cases, and Government Interventionも, ソフトウェアPublishing Company and the compensation subsidiaries are set by the compensation rate and the compensation rate is set by the compensation rate. No. 2, ソフトウェアPublishing Co., Ltd. has a high compensation rate and a high compensation rate. Therefore, when the cooperation between the publishing house and the publishing house is weak, the compensation system will compensate for the loss of the publishing house and the loss will be compensated if it fails. The cost of copy prevention measures is high and the timing is high, and the compensation system is functional. No. 3, the maximum compensation rate of the Ministry of Health and Welfare, the compensation rate of the Japanese Publishing House The compensation system and duplication prevention measures are not differentiated and the compensation rate is not differentiated.