執行方法の異なる外国において下された判決の承認執行についての比較法的研究

不同执行方式国外判决承认与执行的比较法学研究

• 批准号: 16730025
• 负责人: 釜谷 真史
• 金额: $ 1.47万
• 依托单位: Seinan Gakuin University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2004
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2004 至 2006
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16730025/
• 关键词: 外国判決の承認執行; 離婚後の扶養; 中国判決の承認執行; 裁判と執行の分離; 外国判決の取消・変更; 外国判決に対する異議申立方法; 民事執行法22条; 民事執行法24条; 外国判決の承認・執行; 自動承認; 強制執行; 子の引渡し; 民事訴訟法118条; 民事執行法22条・24条; 外国判決承認の効果

本研究は、わが国とは強制執行方法の異なる実質法を持つ外国で下された判決の、わが国における承認執行(民訴法118条、民執法22条6号・24条)がいかに行われるべきか、諸外国実質法上の具体的執行方法の比較法的調査検討を通じて明らかにしようとするものである。本年度も、年度当初の研究実施計画に沿い、以下の2点を柱として研究を遂行した。(1)国際私法上の理論枠組みの構築わが国と強制執行の異なる実質法を持つ外国で下された判決の、わが国における承認執行を可能とする理論的枠組みを、昨年度の研究成果をベースとしつつ構築を進めてきた。前年度までの成果から、承認対象となる債務名義とは、私人間の権利実現に資するためのものであり公法的強制的要素の少ないものであるという点を重視するものであるとの知見を得た。この点からは少なくとも、債務名義となる文書中に私人間の法律関係の権利創設・確認をなす文言が必要であるとの私見を有するにいたり、本年度中盤より、私見を論文にまとめる作業に入った。もっとも、近時公法的強制的要素の強いものであってもわが国で考慮する枠組みを唱える動きも強く(知的財産、会社合併など)、また研究年度途中に代理母をめぐり外国行政庁を名宛人とする外国判決のわが国における承認執行が問題となる判決が下されたこともあり、私見を見直し、より広く承認執行の可能性を模索する必要も感じており、現在私見の妥当性の再検討をも行いつつ執筆を進めているところである。(2)外国実質法の調査本年度は(1)と平行して、わが国と強制執行方法とは異なる外国実質法について、とくに本研究の契機となったアメリカ法、とりわけテキサス州法・ミネソタ州法に焦点を当て、資料を収集し、その内容の検討を行ってきた。(1)の作業が終わり次第、具体的処理方法についての検討に移り、論稿としてまとめることとしている。

は, this study わ が countries と は enforcement methods の different な る be qualitative method under を hold foreign で つ さ れ た の judgments, わ が countries に お け る admitted execution (v. law article 118 the people, by the people, and law enforcement article 22 no. 6, 24) が い か に line わ れ る べ き か, various foreign be の method on concrete execution methods beg を の comparison investigation 検 tong じ て Ming ら か に し よ う と す る Youdaoplaceholder0 である. For this year, the <s:1> and the implementation plan for the <s:1> research at the beginning of the year に will be carried out along the に and the following <s:1> two を columns と て て research を will be conducted to carry out た た. (1) の on private international law theory 枠 group み の build わ と が countries enforce の different な る be qualitative method under を hold foreign で つ さ れ た の judgments, わ が countries に お け る acknowledged execution を may と す る theory group 枠 み を research achievements, yesterday's annual の を ベ ー ス と し つ つ build を into め て き た. Before the annual ま で の results か ら, recognition as seaborne と な る nominal debt と は, private の 権 benefit be presently に endowment す る た め の も の で あ り less public law mandatory elements の な い も の で あ る と い う point を attaches great importance to the す る も の で あ る と の knowledge を た. Less こ の point か ら は な く と も, debt nominal と な る papers に の between private law masato is の 権, creating, confirm を な necessary で す が classical Chinese あ る と の bias を have す る に い た り, this year the central disk よ り, bias を paper に ま と め る homework に into っ た. も っ と も, close the elements of public law of forced の い も の で あ っ て も わ で が countries consider す る 枠 group み を sing え る dynamic き も strong く (known as the property, merge society な ど), ま た research annual way に surrogate を め ぐ り foreign administrative 庁 wan を name と す る foreign judgments の わ が countries に お け る admitted executing が と な る judgment under が さ れ た こ と も あ り, bias を see straight し, よ り hiroo く admitted that perform の possibility を die line す る も sense necessary じ て お り, present bias の justice の again beg を 検 も line い つ つ penned を into め て い る と こ ろ で あ る. (2) foreign be qualitative method の survey this year は (1) parallel し と て, わ と が countries enforce method と は different な る foreign be qualitative method に つ い て, と く に の this study opportunity と な っ た ア メ リ カ method, と り わ け テ キ サ ス state law · ミ ネ ソ に focus を when て タ state laws, data を 収 し, そ の content の 検 line for を っ て き た. (1) の homework が eventually わ り rank order method and specific 処 に つ い て の 検 please move に り, manuscript と し て ま と め る こ と と し て い る.

项目成果

中華人民講和国人民法院の判決についての相互の保証

关于中华人民共和国人民法院判决的相互保证

• 发表时间: 2006
• 期刊: 平成16年度重要判例解説(ジュリスト) 1291号
• 作者: 小山剛;駒村圭吾編;荒島 千鶴;武田邦宣;武田邦宣;武田邦宣;森尾成之;森尾成之;森尾成之;森尾成之;李斗領;李斗領;釜谷 真史
• 通讯作者: 釜谷 真史

外国判決「自動承認」制度の意義(下)

外国判决“自动识别”制度的意义（二）

• 发表时间: 2005
• 期刊: 西南学院大学法学論集 37巻4号
• 作者: 阪野貴彦;池内克史;有坂文雄;Shunichiro Nakano / Chin-yen Wang;茶園成樹;河上正二;弥永真生;愛知靖之;釜谷真史
• 通讯作者: 釜谷真史

外国判決「自動承認」制度の意義(上)

外国判决“自动识别”制度的意义（一）

• 发表时间: 2005
• 期刊: 西南学院大学法学論集 37巻2・3号
• 作者: 河上正二;道垣内弘人;徳岡卓樹・野田博編;河上正二;釜谷真史
• 通讯作者: 釜谷真史