共同不法行為における損害賠償責任ルールの経済学的視点による分析及び構築について

经济学视角下共同侵权损害赔偿责任规则的分析与构建

• 批准号: 16730098
• 负责人: 越野 泰成
• 金额: $ 1.15万
• 依托单位: University of the Ryukyus
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2004
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2004 至 2005
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16730098/
• 关键词: 共同不法行為; 責任ルール; 法と経済学

本研究は,薬害事件で指摘されているような共同不法行為の効果の問題点に注目し,責任の所在と損害負担方法を明確にする損害賠償責任ルール(以下,責任ルール)を経済学的効率性の視点から分析・考察し,社会的に望ましい責任ルールの提言を目指すものである.平成16年度では,まず越野(1999)を一部拡張し共同不法行為におけるいくつかの責任ルールの効果の考察を行った.市場占有率によるルールでは,各企業の注意水準と財の生産水準ともに社会的に最適な水準を下回ることが示された.また生産水準と注意水準の両方に依存した責任ルールと懲罰的なルールでは,ともに各企業の注意水準が社会的に最適な水準になり,それゆえ社会的総余剰を改善することになり,ともに市場占有率によるルールよりも望ましいことが示された.しかし前者のルールは制度運営費用がかなり大きくなり,後者のルールは各企業が過大負担となることが予想され,責任ルール適用に際しては,これらの点も同時に考慮する必要があることもわかった.平成17年度では,以上の結果をもとに,さらなる展開を試みた.越野(2006)では同様に4つの代替ルールの効果の考察を行った.各企業の注意水準と財の生産水準に与える影響はほぼ同じであったが,負担率をより減少させた懲罰的責任ルールを導入することで,より望ましい責任ルールを提言できる可能性が指摘できた.さら環境経済学の分析視点より,長期への影響への考察も試みた.結果としては,同様に懲罰的責任ルールを導入することで,より望ましい責任ルールを提言できる可能性が指摘できた.最後に,共同不法行為の要件と結果をモデルに導入し考察することが不十分であり,今後の課題としたい.

This study は 薬 pollution event で blame さ れ て い る よ う な common malpractice の unseen fruit の に attention し problems point, responsibility と の is damage liability method を clear に す る damage compensation liability ル ー ル (below, liability ル ー ル) を 経 済 learning services willfulness の viewpoints か ら analysis, inspect し, social に hope ま し い responsibility ル ー ル を の mention words refers す も の で あ る . Pp.47-53 16 year で は, ま ず cross-country を (1999) a company, zhang し common malpractice に お け る い く つ か の responsibility ル ー ル の unseen fruit の line inspection を っ た. Market share に よ る ル ー ル で は, each enterprise の attention level と wealth の production level と も に social standard of the optimal な に を next る こ と が shown さ れ た. ま た production level と attention level の struck party に dependent し た responsibility ル ー ル と punishment な ル ー ル で は, と も に companies の attention level が social standard of the optimal な に に な り, そ れ ゆ え society 総 more than turning を improve す る こ と に な り, と も に market share に よ る ル ー ル よ り も hope ま し い こ と が shown さ れ た. し か し former の ル ー ル は system carry 営 charge が か な り big き く な り, the latter の ル ー ル は companies が too big burden と な る こ と が to think さ れ, responsibility ル ー ル applicable に interstate し て は, こ れ ら の point も に consider す at the same time Youdaoplaceholder0 necessary がある わ と わ わ った. In the year Heisei 17, で で, the above <s:1> results を で とに とに,さらなる expand を to みた. Off-roading (2006)で で the same に4 に <s:1> substitute for <s:1> the performance of <s:1> the investigation of を trip った. Companies の に と wealth の production level and え る influence は ほ ぼ with じ で あ っ た が, dependency ratios を よ り reduce さ せ た punishment responsibility ル ー ル を import す る こ と で, よ り hope ま し い responsibility ル ー ル を mention said で き る possibility が blame で き た. さ ら environment 経 済 の analysis viewpoint よ り, long-term へ の influence へ の investigation も try み た. Results と し て は, with others in に punishment responsibility ル ー ル を import す る こ と で, よ り hope ま し い responsibility ル ー ル を mention said で き る possibility が blame で き た. Finally に, common malpractice の elements と results を モ デ ル に import し investigation す る こ と が not quite で あ り, future の subject と し た い.

项目成果

企業の研究開発投資と責任ルール

企业研发投入及责任规则

• 发表时间: 2005
• 期刊: 経濟研究 第69号
• 作者: 重森曉;藤本高志;森詩恵編;桑原 武志;毎熊浩一;内山 融;内山 融;内山 融;三浦 まり;Mari Miura;渡部 淳;窪田 好男;窪田好男;Yukihiro Nishimura;Yukihiro Nishimura;段 家誠;段 家誠;堀内賢志;堀内賢志;堀内賢志;杉山知子;杉山知子;杉山知子;望月康恵;横田洋三 編;越野 泰成;越野 泰成
• 通讯作者: 越野 泰成

共同不法行為の経済分析-マーケットシェアルールを中心に-

共同侵权的经济分析——以市场份额规则为中心——

• 发表时间: 2006
• 期刊: 経濟研究 第72号(発表予定)(未定)
• 作者: 重森曉;藤本高志;森詩恵編;桑原 武志;毎熊浩一;内山 融;内山 融;内山 融;三浦 まり;Mari Miura;渡部 淳;窪田 好男;窪田好男;Yukihiro Nishimura;Yukihiro Nishimura;段 家誠;段 家誠;堀内賢志;堀内賢志;堀内賢志;杉山知子;杉山知子;杉山知子;望月康恵;横田洋三 編;越野 泰成
• 通讯作者: 越野 泰成