刑事的規制の限界枠組としての主観的犯罪要素

主观犯罪要件作为刑事规制的限度框架

基本信息

  • 批准号:
    17730043
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 1.54万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
  • 财政年份:
    2005
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2005 至 2006
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

1.本研究では、行為者の有する主観的認識が、犯罪成立においていかなる意味を有しうるのかを確定することを目的とし、まずは主観的違法要素として機能する場合と責任要素として機能する場合とを区別した上で、それぞれについて検討を加えた。主観的違法要素については、わが国においてはこれを認めない見解も違法論における一定の立場を前提として主張されているが、そのような主張には理由がないことが明らかになった。また、責任要素については、適法行為の期待可能性という概念に対する規範的解釈が必要であることが明らかになった。2.更に、窃盗罪などの財産犯罪において、行為者の有する主観的認識がいかなる意義を有するのかについて考察を加えた。(1)領得罪の基本類型である窃盗罪においては、その基本構造が占有侵害-占有移転という2重構造となっていることに伴って、問題となる法益侵害性も異なっており、それに対応して、窃盗罪において要求される主観的違法要素としての不法領得の意志(権利者排除意思)の内容が確定され、また、(2)窃盗罪において要求される責任要素としての不法領得の意思(利用処分意思)については、器物損壊罪との差異、及び占有離脱物横領罪との差異を示すための要素としてその内容が確定される、との結論に至った。次に、盗品等関与罪においては、従来は特に不法領得の意思が要求されてはいなかったところ、いわゆる「被害者返還事例」との関係で盗品等関与罪の基本構造を分析する中で、ドイツ法におけるHehlereiに関する議論をも参照し、(1)追求権侵害が可罰的な程度に達しない類型、及び(2)「専ら被害者本人のためにする」類型については処罰を否定すべきであり、そのためには不法領得の意思を要求する必要があるとの結論に至った。3.このように、主観的犯罪要素が各犯罪類型においていかなる意味を有するかについては、違法・責任といったマクロ的視点と、各犯罪類型の基本構造分析といったミクロ的視点とを併せて考慮するべきであるとの結論に至った。
1. This study で は, actors の す る main 観 が of cognition, and the crime was established に お い て い か な る mean を have し う る の か を determine す る こ と を purpose と し, ま ず は illegal elements of main 観 と し て function す る occasions と responsibility elements と し て function す る occasions と を difference し た で, そ れ ぞ れ に つ い て を 検 please add え た. Illegal elements of main 観 に つ い て は, わ が countries に お い て は こ れ を recognize め な い insights も illegal theory に お け る certain の position を premise と し て advocated さ れ て い る が, そ の よ う な advocated に は reason が な い こ と が Ming ら か に な っ た. ま た, responsibility elements に つ い て は の expected possibility, proper law と い う concept に す seaborne る standard solution 釈 が necessary で あ る こ と が Ming ら か に な っ た. 2. More に, larceny な ど の property crime に お い て, actors の す る the understanding of the main 観 が い か な る を meaning has す る の か に つ い て investigation を plus え た. Basic types (1) led to offend の で あ る larceny に お い て は, そ の basic construction が moving violations - possess planning と い う 2 restructuring と な っ て い る こ と に with っ て, problem と な る legal interests invasive も different な っ て お り, そ れ に 応 seaborne し て, larceny に お い て requirements さ れ る Lord 観 illegal elements と し て の illegal collect の will (権 who row Except) が の content determine さ れ, ま た, (2) the larceny に お い て requirements さ れ る responsibility elements と し て の illegal collect の meaning (using 処) に つ い て は, implements loss 壊 と の differences, and occupied from off horizontal LingZui び と を の differences in す た め の elements と し て そ が の content determine さ れ る, と の conclusion に to っ た. に, stolen goods and so on masato and SINS に お い て は, 従 to は に illegal collect の mean が requirements さ れ て は い な か っ た と こ ろ, い わ ゆ る "victim return the case" と の masato is で stolen goods such as basic construction を masato and sin の analysis す る で, ド イ ツ method に お け る Hehlerei に masato す る comment を も reference し, (1) the pursuit of 権 が can punish violations に な degree of し な い type, and び (2) "専 ら victim himself の た め に す る" type に つ い て は 処 penalty を negative す べ き で あ り, そ の た め に は illegal collect の mean を requirements す る necessary が あ る と の conclusion に to っ た. 3. こ の よ う に, main 観 が criminal elements of the crime types に お い て い か な る mean を have す る か に つ い て は, illegal, responsibility と い っ た マ ク ロ と's perspective, the criminal type の basic structure analysis と い っ た ミ ク ロ perspectives と を and せ て consider す る べ き で あ る と の conclusion に to っ た.

项目成果

期刊论文数量(0)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
窃盗等の被害者を相手方として盗品等の有償の処分のあっせんをする場合と盗品等処分あっせん罪の成否
有偿对盗窃等被害人进行赃物处分调解的案件,以及调解处分赃物罪的成败等。
  • DOI:
  • 发表时间:
    2006
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    深町晋也
  • 通讯作者:
    深町晋也
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

深町 晋也其他文献

「国民の教育権」と学校自治・再考
重新思考“国民受教育权”与学校自主权
  • DOI:
  • 发表时间:
    2021
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    樋口 亮介;深町 晋也;仲道祐樹;川崎友巳;和田俊憲;佐藤陽子;佐藤拓磨;矢野恵美;松澤伸;金塚彩乃;東條明徳;嶋矢貴之;張應;黄士軒;Yu Takeuchi;飯田秀総;Junko Kato;島村健・及川敬貴;潮海久雄;池田公博=笹倉宏紀;石田京子;米村滋人;稻谷龍彦;飯田秀総;土屋明広
  • 通讯作者:
    土屋明広
Multi-dimensional scaling analysis of populist party position
民粹主义政党立场的多维尺度分析
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    樋口 亮介;深町 晋也;仲道祐樹;川崎友巳;和田俊憲;佐藤陽子;佐藤拓磨;矢野恵美;松澤伸;金塚彩乃;東條明徳;嶋矢貴之;張應;黄士軒;Yu Takeuchi;飯田秀総;Junko Kato
  • 通讯作者:
    Junko Kato
Rights and Obligations in International Consultation for Establishing Safety Zones in Outer Space
建立外空安全区国际磋商中的权利和义务
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    樋口 亮介;深町 晋也;仲道祐樹;川崎友巳;和田俊憲;佐藤陽子;佐藤拓磨;矢野恵美;松澤伸;金塚彩乃;東條明徳;嶋矢貴之;張應;黄士軒;Yu Takeuchi
  • 通讯作者:
    Yu Takeuchi
実務問答金商法の理論的検討〔上〕
金融商法实用问答理论研究【第一部分】
  • DOI:
  • 发表时间:
    2020
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    樋口 亮介;深町 晋也;仲道祐樹;川崎友巳;和田俊憲;佐藤陽子;佐藤拓磨;矢野恵美;松澤伸;金塚彩乃;東條明徳;嶋矢貴之;張應;黄士軒;Yu Takeuchi;飯田秀総
  • 通讯作者:
    飯田秀総
Japanese Labor Law and Employment System: Features, Developments, and Current Challenges
日本劳动法和就业制度:特点、发展和当前挑战
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    重田麻紀子;小塚荘一郎;内海博俊;島村健;成原慧;菅原郁夫;深町 晋也;Takashi Araki
  • 通讯作者:
    Takashi Araki

深町 晋也的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('深町 晋也', 18)}}的其他基金

「家族刑法学」の構築に基づく刑法理論の新地平
基于“家庭刑法”构建的刑法理论新视野
  • 批准号:
    24K00206
  • 财政年份:
    2024
  • 资助金额:
    $ 1.54万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
児童虐待の刑事法的規制に関する領域横断型研究
虐待儿童刑事法律规制的跨学科研究
  • 批准号:
    20H01435
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 1.54万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
生命・身体等の特殊な法益に関する法益主体の自己決定権の意義及び限界
生命、身体等特殊法益主体自决权的意义和限度
  • 批准号:
    14720054
  • 财政年份:
    2002
  • 资助金额:
    $ 1.54万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了