団塊世代の退職行動が地域経済に与える影響と地域再生の戦略

婴儿潮一代退休行为对地方经济的影响及区域振兴策略

• 批准号: 17730190
• 负责人: 川崎 一泰
• 金额: $ 1.34万
• 依托单位: Tokai University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2006
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17730190/
• 关键词: まちづくり三法; 団塊世代退職行動; 地方再生; TIF; 地域経済; 地域生産関数; 地方分権; 人口移動; 団塊世代の退職; 公共投資; 収束; 2010年問題; 地域間格差

本研究は、団塊世代の定年退職に伴うオフィス需要の減少の調整メカニズムを分析したものである。特に、地域間の人口移動を伴う調整が進むかどうかに着目した実証分析を行った。その結果、地域間の限界生産性の差が依然として存在しており、潜在的な人口移動を引き起こす要因となりうることが明らかとなった。特に、地域経済が公共事業によって支えられてきた地域では、人口流出圧力がかかり、大都市集中が一層進むことが予測できた。つまり、現在のままでは、地方では、一層の過疎化が進行することが明らかとなった。こうした中、本研究では、ドイツ、フランスにおける「ニュー・アーバニズム」型まちづくりを実施している都市を訪問し、資金調達手法や政策の考え方を現地で調査するとともに、滋賀県長浜市での、中心市街地再生策を長浜商工会議所にて、ヒアリング調査を実施した。そこで、いわゆる「まちづくり3法」で議論されてきた郊外開発規制のみでは、地域再生は実現できず、中心市街地への再投資を促す政策が必要であることを指摘した。具体的には、固定資産税を担保とする財源調達(Tax Incremental Financing)手法の導入やフランスの交通税のような新税の導入など、都市政策を税制のリンクさせるような施策を提案するにいたった。また、これらの分野に研究蓄積が不足していることが発見でき、新たな研究フィールドとしたい。

In this study, に, the annual retirement date of the block generation に accompanied by う う フィス フィス フィス requires <s:1> reduction and <s:1> adjustment メカニズムを analysis of <s:1> た <e:1> である である である である. に, regional の population moving between を with う adjustment が into む か ど う か に with mesh し た line card be analysis を っ た. そ の の between results and regional limit poor productive の が still と し て exist し て お り, potential な population mobile を lead き こ す by と な り う る こ と が Ming ら か と な っ た. に, regional 経 済 が utilities に よ っ て branch え ら れ て き た regional で は, population outflow pressure が か か り, metropolis concentration が layer into む こ と が be で き た. つ ま り, now の ま ま で は, local で は, a layer of ever の 疎 が for す る こ と が Ming ら か と な っ た. , this study in こ う し た で は, ド イ ツ, フ ラ ン ス に お け る "ニ ュ ー · ア ー バ ニ ズ ム" type ま ち づ く り を be applied し て い る urban を access し, capital of gimmick や policy の え party を test in situ で survey す る と と も に, zi, 県 long city city で の, center city street regeneration policy を long city commerce conference に て, ヒ ア リ ン グ survey を be applied Youdaoplaceholder0 た. そ こ で, い わ ゆ る "ま ち づ く り 3 method" で comment さ れ て き た outskirts open 発 regulation の み で は and regional regeneration は be presently で き ず, center city street へ の reinvestment を promote が necessary で す policy あ る こ と を blame し た. Specific に は, fixed assets Tax を guarantee と す る revenue adjustment of (Tax Incremental Financing) technique の import や フ ラ ン ス の Tax on communication の よ う な new taxes の import な ど, urban policy を Tax の リ ン ク さ せ る よ う な ShiCe を proposal す る に い た っ た. ま た, こ れ ら の eset に insufficient research accumulation が し て い る こ と が 発 see で き, new た な research フ ィ ー ル ド と し た い.

项目成果

人口減少社会の到来で都市問題は解決するか~中心市街地空洞化問題とまちづくり3法

人口减少社会的到来，城市问题会得到解决吗？城市空心化问题及城市发展的三种方式

• 发表时间: 2006
• 期刊: 公共選択の研究 47
• 作者: 土居丈朗;井堀利宏;三井清;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;浅子和美;橘木俊詔;忽那憲治;川崎一泰
• 通讯作者: 川崎一泰

構造改革特区の政策評価~格差是正は競争を通じて実現せよ~

结构性改革特区政策评估～通过竞争纠正差距～

• 发表时间: 2006
• 期刊: 改革者 10月号
• 作者: 土居丈朗;井堀利宏;三井清;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;浅子和美;橘木俊詔;忽那憲治;川崎一泰;川崎一泰
• 通讯作者: 川崎一泰

地域生産性ギャップと人口配置

地区生产力差距与人口分布

• 发表时间: 2006
• 期刊: 東海大学大学院経済学研究科Working Papers 2006-1
• 作者: 土居丈朗;井堀利宏;三井清;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;浅子和美;橘木俊詔;忽那憲治;川崎一泰;川崎一泰;川崎 一泰
• 通讯作者: 川崎 一泰

地域生産力と生産要素の地域間移動

区域生产力与生产要素的区域间转移

• 发表时间: 2005
• 期刊: 日経研月報 2005年9月号
• 作者: 土居丈朗;井堀利宏;三井清;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;浅子和美;橘木俊詔;忽那憲治;川崎一泰;川崎一泰;川崎 一泰;川崎 一泰
• 通讯作者: 川崎 一泰

「小泉改革」とは何だったのか

什么是“小泉改革”？

• 发表时间: 2006
• 作者: 土居丈朗;井堀利宏;三井清;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;原田信行;浅子和美;橘木俊詔;忽那憲治;川崎一泰;川崎一泰;川崎 一泰;川崎 一泰;上村敏之
• 通讯作者: 上村敏之