評価尺度によるフレーミング効果に関する研究

使用评级量表研究框架效应

• 批准号: 17730366
• 负责人: 鈴木 修司
• 金额: $ 2.11万
• 依托单位: Hokkai-Gakuen University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2007
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17730366/
• 关键词: フレーミング効果; 貨幣尺度; WTA; WTP; 意思決定; 貨幣; 交換財; 評価尺度; 非貨幣尺度

本研究の目的は利用する尺度の種類によって評価が変化する現象の存在を明らかにし、その原因を解明することである。本研究では、特に貨幣を用いた評価尺度、すなわち、貨幣尺度に重点を置いた。なぜなら、貨幣は日常的な意思決定において頻繁に利用されるだけではなく、経済的な意思決定では重要は役割を果たしているからである。前年度までの研究から、貨幣尺度による評価は非貨幣尺度による評価よりも非合理的になることがあることを明らかにした。ある対象のWTAとWTPを回答させた場合、貨幣尺度の方が両者の相違の程度が増大したのである。そして、その原因として貨幣の交換財としての特性を挙げた。しかし、この交換財としての特性には2つの側面が考えられた。一つは交換実施後まで使用価値の種類や数量が決定しない、という点での価値の不確実性である。もう一つは交換の対象が制限されないため価値の飽和が起きにくい、という点での価値の非制限性である。前者によると、不確実性を補填しようとするために多くのWTAを回答すると考えられる。一方、後者によると、貨幣の使用範囲が増大するために、より多くのWTAを要求する可能性が高まると考えられる。そこで、本年度は価値の不確実性と価値の非制限性の影響を明らかにするために研究をおこなった。交換財としてトークンを設定し、そのトークンの数量に基づいて価値評価をさせた。その際に、独立変数としてトークンの交換比率や交換範囲を操作することより、WTAの変化を測定した。その結果、両者ともWTAに影響を及ぼすことが明らかになった。すなわち、不確実性の増大と非制限性の増大はともにWTAを増加させることが明らかになったのである。

The purpose of this study is to make use of the information on the scale to understand the existence of information and reasons. In this study, the emphasis is placed on the use of the scale, the scale and the scale. The meaning of the daily meaning is determined by the use of the meaning of the horse, the meaning of the important part, the meaning of the important part, the meaning of the word, the meaning of the meaning, the meaning. In the previous year, the study was conducted in the first half of the year, and the standard was not reasonable. The answer to the question is like "WTA" WTP "answer", "scale", "square", "degree", "big", "big". The reason, the reason. This is the first time that you have been asked to do so in terms of properties, properties, and properties. As soon as the communication is carried out, you can use the quantity of information to determine whether or not you are in need of information. In the first place, there is no limit on the image, and there is no limit on the number of points. In the former, the information is not correct, and the inaccuracy is filled in. The answer is multiple WTA. One party, the other party, the latter, the other, the other, the latter, the latter. This year, this year, you will be inaccurate and unrestricted. This year, you will learn more about your research. The number of traffic settings and prices is very high, and the number of users is very high. The operation is in the range of operation, WTA is in the range of operation, and the measurement is based on independent statistics. The results, the WTA results, the results and the results. Information, etc.