絵画作品をめぐる言説史-一七世紀フランス美学思想の再検討

绘画话语史：重新审视17世纪法国美学思想

• 批准号: 06J04151
• 负责人: 今村 信隆
• 金额: $ 0.38万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2006
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2006 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06J04151/
• 关键词: フェリビアン; 言説史; パレルゴン

第59回美術史学会全国大会での口頭発表「絵画作品の記述とその重層性-アンドレ・フェリビアン『対話』を中心に」では、著述家アンドレ・フェリビアンが著した、個々の絵画作品をめぐる文章を分析した。フェリビアンは、1660年代から80年代にかけて、具体的な絵画作品への言及を含む、数種類のテクストを発表している。それらのテクストの一部は、これまでにも、フランスにおける「作品記述」の出発点として評価されてきたものであるが、ここでは、個々の作品記述ではなく、主著『対話』(全10巻)の構成そのものを問題とした。具体的には、作品に言及する『対話』内の文章を、便宜的に、フェリビアン自身が<記述>と名指す文章と、それ以外の文章とに分け、両者の関係について考察した。この作業の結果、<記述>と呼ばれない一連の文章が、絵画作品についての専門的言説として成立しはじめた<記述>に枠組を与えるための一種の境界線として、あるいはパレルゴンとして機能しているのではないか、という点について指摘することができた。<記述>は、<記述>以外の文章によってはじめて、『対話』という著作の中で安定的な位置を確保しえているのである。18世紀以降、(1)美術批評、(2)美術史、(3)美学という三種類の言説様態は、互いに、他の二者を他者とすることで自らの領域を確定していったと考えられるが、17世紀後半のフェリビアンのテクストにも、既にそのような分化のシステムが、萌芽的なかたちで生じていたことが明らかになったのである。

在第59届全国艺术史协会会议上的口头演讲中，“对绘画及其层次的描述 - 重点关注安德烈·费里比安的对话”，作者分析了作者安德烈·费里比安（Andre Ferribian）撰写的各个绘画的文本。 Ferribian在1660年代和1680年代发表了几本文本，包括对特定绘画的引用。过去，其中一些文本被认为是法国“工作描述”的起点，但是在这里我们考虑了主要工作的结构，“对话”（总共10卷），而不是单个工作描述。具体而言，为方便起见，对话中的句子（指工作）被分为费利维安本人命名<description>和其他句子的句子，并考虑了两者之间的关系。这项工作的结果是，有可能指出，一系列未称为<description>的句子可以用作边界线，或者作为向<description>提供框架的Parergong，该句子已开始形成作为有关绘画的专业论述。 <description>只能通过<description>以外的句子使用，以确保“对话”工作中的稳定位置。从18世纪开始，三种类型的话语模式：（1）艺术批评，（2）艺术史和（3）美学，被认为是通过使其他两个其他两个人彼此确定的，但是很明显，这种差异化体系已经在17th Century的Felivian文本中以一种萌芽的方式产生。