自由と治安の対立関係からみた大正デモクラシー期の政治思想

自由与安全冲突视角下的大正民主时期政治思潮

• 批准号: 06J09078
• 负责人: 寺田 晋
• 金额: $ 1.02万
• 依托单位: Osaka University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2006
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2006 至 2008
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06J09078/
• 关键词: 大正デモクラシー; 正統性; 群集心理; 世論; 杉山直治郎; 米田庄太郎; 近代性; 公共圏; 成員資格; 群衆; 群衆心理; 近代; 政治的コミュニケーション

本研究は近代化がもたらす正統性の危機という観点から20世紀最初の4半世紀の、いわゆる大正デモクラシー期の政治思想を再検討することを目的としてきた。具体的には、日露戦争以降に続発した日比谷焼討事件などの群衆暴動や示威運動が、当時の人々にどのように認識され、どのような反応を生み出したのかを明らかにしようとしてきた。前年度までの研究において明らかになってきたのは、当該時期に欧米から受容された「群集心理」をめぐる議論がこれらの事件に遭遇した人々の認識に大きな影響を与えたということだった。この群集心理という発想のために、正統性の源泉である「世論」も群集心理によって形成される不確かな意見として否定的にとらえられるようになったのである。群集心理についての議論はその後に批判され、現在知られているような社会心理学へと発展していったことは広く知られている。しかし、今年度の研究の結果明らかになったのは、この群集心理論が社会心理学の分野に限られたものではなく、当時の世論をめぐる幅広い議論の文脈に登場するということだった。これまで大正時代の日本の思想史においてはあまり言及されてこなかったが、法学の分野において世論と立法との関係をはじめて本格的に考察した杉山直治郎の業績は、この時期に生み出されたものである(「輿論と法律」『法源と解釈』所収)。この論文においても群衆心理論を日本に紹介した人物の一人である米田庄太郎の著作が参照されており、その意味で杉山の議論も同時代の議論の文脈のなかにあったということができるのである。

In this study, in the first four and a half years of the 20th century, in the first four and a half years of the 20th century, in the first four and a half years of the 20th century, in the first four and a half years of the 20th century, in the first four and a half years of the 20th century, in the first four and a half years of the 20th century, during the first four and a half years of the 20th century, in the first four and a half years of the 20th century, in the first four and a half years of the 20th century, in the first four and a half years of the 20th century. Specific festivals, sun dew competitions, weather weather, day-to-day weather events, mass riots, demonstrations, demonstrations and demonstrations. In the previous year, the study was conducted in the first half of the year, and at that time, the Omi was allowed to participate in the discussion of "Cluster Psychology" in the event of an encounter with people, knowledge, and knowledge. I don't know if I want to be in a group of people. I don't know. I don't want to know. After the discussion of the group psychology, there has been a lot of criticism, and now there is a lot of knowledge, social psychology, social psychology. The results of this year's study show that there is a clear distinction between social psychology and social psychology in the field of social psychology. In the Taisho era, the history of Japanese thought, the history of Japanese thought, the history of Japanese thought, This is an introduction to the theory of group psychology in Japan. One person wrote a book by Totaro Mitian, referring to Yoshiyama Sugiyama in the same generation.

项目成果

活動写真と群衆

活动照片及人群

• 发表时间: 2008
• 作者: Tetsuo Ono;Ryo Arawatari;荒渡良;荒渡良;荒渡良;荒渡良;荒渡良;荒渡良;荒渡良;荒渡良;荒渡良;寺田 晋
• 通讯作者: 寺田 晋