ハンナ・アーレントの活動論と判断力論-活動の特権化された瞬間と注視者の民主主義

汉娜·阿伦特的活动与判断理论——活动的特权时刻和凝视者的民主

• 批准号: 07J02477
• 负责人: 小山 花子
• 金额: $ 0.7万
• 依托单位: Hitotsubashi University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2007
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2007 至 2008
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07J02477/
• 关键词: ギリシア的公共性; カント的趣味判断; リベラルな立憲主義; ジュデイシャル・レビュー; 現象学的社会学; 共通感覚

ハンナ・アーレントの活動論と判断力論について研究を行い、包括的な枠組みを模索した。第一に、活動論につらなる系譜として、有名なギリシア的公共性にかんする議論を検討し、同じ題材にかんするニーチェの議論と比較することで、その把握を試みた。第二に、判断力と注視者という概念について、よく指摘されるカントの影響をさぐった。第三に、通常の政治と異常なる政治という、政治理論における区分について、アーレントとの関係を視野に入れながら調査した。全体としては、さまざまな議論があるなかで、アーレントの思想にアプローチする最良の方法は、社会学的なものであると思われた。バーガー=ルックマンの『日常世界の構成』にあるような、社会制度の成立を内側から眺める議論が、同時に彼女の中心思想でもある。アーレントの思想を把握するキーワードとして、公共性の現象学、自由の現象学といったものを耳にすることがあるが、ポイントは、すべての場合において彼女がすでに存在する制度や経験の分析を主要な目標としていたということである。一見矛盾に満ちているが、アーレントはこの点において常に裏手に回る分析家タイプであり、特定の立場や主義の積極的な提唱者ではない。アーレントが、「右か左か」、「アンチ近代かプロ近代か」といった論争が生じるのも、アーレントの「すべてを記述したい」という衝動に解釈者が振り回されているためであると思われる。われわれにとって重要なのは、アーレントがなぜ特定の対象に興味を持ったかであり、それをさぐるのは解釈者の仕事であろう。筆者としてはワイマール期のドイツの経験が彼女の思想に影響を与えたのではないかと思う。もっとも、ドイツの課題は、近代社会全体の課題であるということもできる。ここからわかることは、また、アーレントは決して、近代社会の問題に真摯に取り組んだ哲学者の根本的な批判者ではありえないということである。

ハンナ・アーレントのActivity Theory and Judgment Theory について Research を行い, including な枠组みをMosoした. First, the genealogy of activity theory, the public nature of the famous Nana, and the discussion検 Discussion, same subject matter, discussion, comparison, and trial. The second one is the judgment, the observer, the concept, the judgment, the judgment, the influence, and the influence. The third is the usual politics, the abnormal politics, the political theory, the distinction, the relationship, the perspective, and the investigation. Everyone talks about the thoughts of the whole familyアプローチするThe best way to do it, sociology's なものであると思われた.バーガー=ルックマンの『Constitution of the Everyday World』にあるような, Social System のEstablishment を Inside からView める Discussion が, and に比女のcentral idea でもある.するキーワードとして、The appearance of publicity Phenomenology of Symbolism, Phenomenology of Freedom,ポイントは, すべてのoccasion においてthat girl がすでに presence するThe main goal of the degree analysis is the main target. When a conflict arises, it's easy to do it. He is an analyst and a positive advocate of specific viewpoints and doctrines.アーレントが、「rightかleftか」、「アンチmodern かプロmodern か」といったargument が生じるのも、アーレントの　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　logueわれわれにとってimportantなのは、アーレントがなぜSpecific の対肖に兴The flavor of the food is the taste of the food, and the taste of the food is the official business of the people. The author's thoughts are influenced by his thoughts and thoughts.もっとも, ドイツのは, and modern society as a whole, であるということもできる. The problem of modern society The fundamental critic of the philosophy of the group is the fundamental critic.

项目成果

ハンナ・アーレントにおける公共性と非言語的なもの

汉娜·阿伦特的公共性与非语言

• 发表时间: 2007
• 作者: 入枝 泰樹;本間 道夫;川岸 郁朗(分担執筆);Такахаси Санами;Такахаси Санами;Такахаси Санами;高橋 沙奈美;T. Suzuki;太田 英輔;小山 花子
• 通讯作者: 小山 花子

ハンナ・アーレントにおける真理の概念

汉娜·阿伦特的真理观

• 发表时间: 2007
• 作者: 入枝 泰樹;本間 道夫;川岸 郁朗(分担執筆);Такахаси Санами;Такахаси Санами;Такахаси Санами;高橋 沙奈美;T. Suzuki;太田 英輔;小山 花子;小山 花子
• 通讯作者: 小山 花子