特許マップを活用したライフサイエンス分野の産学連携モデルの構築に関する研究

利用专利地图构建生命科学领域产学合作模式的研究

• 批准号: 25871071
• 负责人: 関矢 聡
• 金额: $ 2.5万
• 依托单位: Japanese Foundation for Cancer Research
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2013
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2013-04-01 至 2015-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-25871071/
• 关键词: 特許マップ; 産学連携モデル

本研究は、特許マップを用いた産学連携モデルの解析を行い、産学連携に際しての客観的な指標を提供することを目標とする。具体的には、モデルを検証する対象分野を、創薬分野でニーズが高く、産学が連携しやすい「がん」に絞り込み、がんに関連する学術論文のキーワードより、特許分類を特定し、特許分類に基づく特許マップを作成するステップ（検証ステップ①）、がんに関連する複数の企業の公開されている特許出願から、特許分類に基づく特許マップを作成するステップ（検証ステップ②）、検証ステップ①及び②で作成した特許マップを重ねあわせて重複率を算出し、最適な技術移転先の企業を判定するステップ（検証ステップ③）、検証ステップ③で判定された企業へのヒアリングを行い、本研究のモデルの妥当性を検証するステップ（検証ステップ④）、並びに検証ステップ④で得られた知見から、効率的な産学連携モデルを提案するステップ（検証ステップ⑤）、の5つの検証ステップを含む、特許マップを用いた産学連携モデルの解析を行い、産学連携に際しての客観的な指標を構築することを目的とする。本研究における具体的な工夫の一つは、特許出願を行うことなく、学術論文の内容に基づく特許マップを作成することである。本研究のモデルの確立により、学術論文の内容に基づく特許的な位置づけを、客観的な指標に基づいて直接判断することができる。これにより、学術論文と特許出願との関連性の程度がわかり、関連性の高いものについては、発見的要素の高い学術論文からもスムーズに発明に転換することができる手法が見出せると期待される。今年度は、研究計画に従い、海外（主にPCT出願、米国特許出願及び欧州特許出願）を対象に、上記モデルの構築と検証を行った。

This study aims to provide an indicator for the analysis of industry-university linkages and their use. Specific information, such as identification of objects, identification of creative objects, identification of academic papers, identification of academic papers, identification of privileged categories, identification of privileged categories, identification Franchise classification is based on the establishment of a license, the calculation of the repetition rate, the determination of the optimal technology transfer advance, the determination of the enterprise's success, the verification of the appropriateness of the study, The goal is to establish an industry-university linkage index system that includes the following five types of indicators: This study focuses on the specific time, license and content of academic papers. This study is based on the establishment of academic papers, the location of academic papers, and the direct judgment of academic papers. The degree of relevance of academic papers and privileged opinions is different, the degree of relevance is higher, the degree of relevance is higher, the degree of discovery is higher, the degree of discovery is higher This year, research projects were launched in China and overseas (mainly PCT grants, US grants and European grants).