权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

戦略的意思決定における複雑度理論

战略决策中的复杂性理论

基本信息

批准号：
08J02681
负责人：
無藤望
金额：
$ 0.64万
依托单位：
Hitotsubashi University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2008
资助国家：
日本
起止时间：
2008 至 2009
项目状态：
已结题

项目摘要

「ゲーム理論における『戦略の複雑度』が現実の経済現象における人間行動にどのように影響しているかを明らかにする」という目的を達成するため、次の2つの研究を行った。1.多人数の戦略的(非協力的)交渉モデルにおいて、多くの研究で均衡選択の必要性からad hocに仮定されてきた「戦略の定常性」は、「経済主体はより単純な戦略を好む」という自然な仮定から導出されるものであることを示したChatterjee and Sabourian(2000)の結果を拡張し、より一般的な交渉環境の下で同様の結論が得られることを示した。さらに、強い意味での定常性をみたす条件下での均衡利得集合が、提携形ゲームにおけるコアと一致するための十分条件を、交渉手続きの構造を指定する形で与えた。コアに含まれる交渉結果は効率的であるため、本研究の十分条件は交渉結果が非効率にならないための一つの条件を明らかにしたとも言える。2.メカニズム・デザインの文脈で、パートナーシップを解消する際に効率的な配分を行えるための条件について幅研究した。1つの不可分財をn人(nは2以上)で共有しているとき、最も高く評価する者がその財を独占するのが最も効率的である。しかし、評価額が私的情報の場合は、虚偽の評価額を伝えることで非効率になることがありうる。本研究では、下記の環境の下で、事後的に効率的な配分を実現するメカニズムを提案した。(1)各個人は財を等分で所有している。(2)他者の評価額が低いほど、自身の評価額は高くなると仮定した。(3)従来は配分が決定する前にしかメカニズムを脱退できないと仮定したのと対照的に、本研究では事後的な参加制約を仮定した。さらに、上記の(1),(2)の条件がをい場合でも、Mezzetti(2007)による二段階メカニズムを応用することによ以って、効率的な半分が実現できることを示した。以上の研究内容は、論文"Strategic Complexity and Efficiency in Sequential Interaction"にまとめられている。

"The theory of" strategy and complexity "to achieve the phenomenon of human action, the impact of" clear "and the goal to achieve the" second time "research. 1. Chatterjee and Sabourian (2000), The Necessity of Equilibrium Selection in the Study of Multiple Number of Strategic (Non-cooperative) Interactions, Ad Hoc Determination, The Stability of Strategic (Non-cooperative) Interactions, The Natural Determination, The Derivation of Strategic (Non-cooperative) Interactions, The Results of Chatterjee and Sabourian (2000) In general, under the same circumstances, the conclusion is reached. Under the condition of steadiness, the equilibrium gain set, the shape of the support, the consistency of the support, and the structure of the intersection are specified. The results of this study are based on the following conditions: 2. Study on the distribution and distribution of efficiency in the context of the analysis 1. Undivisible property n persons (n = 2 or more), shared property, highest evaluation, exclusive property, most efficient property For example, if you are not interested in the information, you may not be interested in the information. This study is based on the following considerations: the distribution of environmental and post-environmental effects. (1)Each person has equal rights to his wealth. (2)The other person's evaluation amount is low, and the own evaluation amount is high. (3)In this study, the participation of participants in the study was determined before and after the study. The conditions in (1) and (2) above are shown in Mezzetti (2007). The above research content is covered in the paper "Strategic Complexity and Efficiency in Sequential Interaction".