A comparative research on the soc i a I sexy i cc order and the e I ectr i c monitoring as the non幼ustodial measures at the time of over幼rowded prison

监狱人满为患时社会刑事命令与电子监控作为非监禁措施的比较研究

• 批准号: 20330015
• 负责人: DOL Masakazu
• 金额: $ 11.48万
• 依托单位: Kyushu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
• 财政年份: 2008
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2008 至 2010
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-20330015/
• 关键词: 非拘禁的措置; 社会内処遇; 社会内刑罰; 電子監視; 社会貢献活動; 刑の一部執行猶予; 更生保護施設; 社会奉仕命令; 社会的援助; 保護観察; ネットワイドニング

Non-custodial measures recently contain not only a community treatment that means traditional rehabilitation or probation but also community punishment or measures that are used as an alternative imprisonment. The community treatment or probation is often combined with the electric monitoring or the social service order and it becomes to a kind of punishments. Therefore the probation lose the element of social case work and is changed to a way of surveillance from support of criminals. Some countries place the electric monitoring or social service order as a sort of punishments in the non-custodial measures.On the other hand, there is an approach that will divert the disabled or aged persons who are exclusive from the welfare-netting and commit crimes repeatedly from the criminal proceedings before imprisonment, and will place the measures that join those people to the social welfare system in the non-custodial measures.This research analyzed those two approaches from the point of view of the social inclusion and the protection of fundamental human rights of accused persons and prisoners. We pointed out that the electric monitoring or the social service order should not be introduced as a sort of punishments or a severe sanction combined with social treatments and not be also placed as noncustodial measures. Noncustodial measures should be free from the elements of punishment as much as possible and be connected to the social welfare. We call it the criminal proceedings connected to the social welfare.On this point of view we analyzed critically the bill on the suspended sentence of a part of custodial sentence that can cause a tough policy and a preventive detention.

最近，非监禁措施不仅包括传统的改造或缓刑等社区治疗，而且还包括社区惩罚或用作替代监禁的措施。社区处理或缓刑往往与电监或社会服务令相结合，成为一种刑罚。因此，缓刑失去了社会个案工作的成分，从对罪犯的抚养转变为一种监视的方式。有些国家将电监视或社会服务令作为一种惩罚手段置于非监禁措施中，另一方面，也有将被排除在福利网之外的、多次犯罪的残疾人或老年人从刑事诉讼中转移到监禁前的做法，并将采取措施，使这些人加入社会福利制度，在非-本研究从社会包容和保护被告和囚犯基本人权的角度分析了这两种方法。本文指出，不应将电监或社会服务令作为一种刑罚或一种与社会处理相结合的严厉制裁措施，也不应将其作为一种非监禁措施。非拘禁措施应尽可能不含惩罚成分，并与社会福利相联系。我们称之为与社会福利有关的刑事诉讼。从这个角度出发，我们批判性地分析了可能导致坚韧政策和预防性拘留的部分监禁刑罚缓刑的法案。

项目成果

企画の趣旨(特集 : 刑務所への民間参入の意義と課題--PFI刑務所をめぐって)

项目目的（专题：私营部门参与监狱的意义和挑战——围绕 PFI 监狱）

• 发表时间: 2009
• 期刊: 刑法雑誌 48巻3号
• 作者: 斉藤司;ほか;佐藤猛;上杉妙子;高橋祐介;才津祐美子;正木祐史;坂元茂樹;和田文雄(分担執筆);指宿信・小松加奈子;西村安博;上杉妙子;渡辺徹也;土井政和
• 通讯作者: 土井政和

2007年少年法改正問題(ワークショップ)

2007年少年法改革问题（研讨会）

• 发表时间: 2009
• 期刊: 刑法雑誌 48巻3号
• 作者: 斉藤司;ほか;佐藤猛;上杉妙子;高橋祐介;才津祐美子;正木祐史;坂元茂樹;和田文雄(分担執筆);指宿信・小松加奈子;西村安博;上杉妙子;渡辺徹也;土井政和;高木博志;和田文雄(分担執筆);若曽根健治(研究協力者);Syugo Hotta;高橋祐介;和田文雄(分担執筆);土井政和;金柄徹;高木博志;加藤玄(招待報告者);堀田秀吾;湯浅清治(分担執筆);菊地暁;福浦厚;岡村忠生;北野かほる;斎藤司;田口正樹;森田真也;岡田行雄;サトウタツヤ・山田早紀;湯浅清治(分担執筆);岩本通弥;岡村忠生;田口正樹;植村広美(分担執筆);山田早紀・サトウタツヤ;岡村忠生;田中雅一;岡田行雄;佐藤猛;岩本通弥;佐藤真久;最上敏樹;若林宏輔・淵野貴生・サトウタツヤ;岡村忠生;高田準一郎;武内謙治
• 通讯作者: 武内謙治

更生保護基本法要綱試案

康复基本保障法纲要草案

• 发表时间: 2008
• 期刊: 龍谷大学矯正・保護研究センター研究年報 5号
• 作者: 斉藤司;ほか;佐藤猛;上杉妙子;高橋祐介;才津祐美子;正木祐史;坂元茂樹;和田文雄(分担執筆);指宿信・小松加奈子;西村安博;上杉妙子;渡辺徹也;土井政和;高木博志;和田文雄(分担執筆);若曽根健治(研究協力者);Syugo Hotta;高橋祐介;和田文雄(分担執筆);土井政和;金柄徹;高木博志;加藤玄(招待報告者);堀田秀吾;湯浅清治(分担執筆);菊地暁;福浦厚;岡村忠生;北野かほる;斎藤司;田口正樹;森田真也;岡田行雄;サトウタツヤ・山田早紀;湯浅清治(分担執筆);岩本通弥;岡村忠生;田口正樹;植村広美(分担執筆);山田早紀・サトウタツヤ;岡村忠生;田中雅一;岡田行雄;佐藤猛;岩本通弥;佐藤真久;最上敏樹;若林宏輔・淵野貴生・サトウタツヤ;岡村忠生;高田準一郎;武内謙治;小池郁子;室井康成;北野かほる;最上敏樹;高橋祐介;刑事立法研究会社会内処遇班
• 通讯作者: 刑事立法研究会社会内処遇班

升與思-林山田教授紀念論文集

增义 - 山田林教授纪念论文集

• 发表时间: 2008
• 作者: 土井政和;ほか編著;田部俊充;福浦厚子;西村安博;渕野貴生・若林浩輔;坂元茂樹;田部俊充・田尻信壹 編著;赤池一将;岡村忠生;淺野敏久;林山田教授紀念論文集編輯委員會
• 通讯作者: 林山田教授紀念論文集編輯委員會

刑事被収容者処遇法と逮捕留置

刑事拘留待遇法与逮捕、拘留

• 发表时间: 2009
• 期刊: 愛媛法学会雑誌 35巻1-4号
• 作者: 斉藤司;ほか;佐藤猛;上杉妙子;高橋祐介;才津祐美子;正木祐史;坂元茂樹;和田文雄(分担執筆);指宿信・小松加奈子;西村安博;上杉妙子;渡辺徹也;土井政和;高木博志;和田文雄(分担執筆);若曽根健治(研究協力者);Syugo Hotta;高橋祐介;和田文雄(分担執筆);土井政和;金柄徹;高木博志;加藤玄(招待報告者);堀田秀吾;湯浅清治(分担執筆);菊地暁;福浦厚;岡村忠生;北野かほる;斎藤司
• 通讯作者: 斎藤司