エルンスト・ユンガーの機械論を通じた「政治の審美化」研究

从恩斯特·荣格的机械论看“政治的审美化”

• 批准号: 09J10717
• 负责人: 長谷川 晴生
• 金额: $ 0.77万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2009 至 2011
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-09J10717/
• 关键词: エルンスト・ユンガー; 保守革命; マルティン・ハイデガー; 技術; 技術論; ヴァイマル共和国; 市民社会; ナショナリズム; カール・シュミット; フリードリヒ・ニーチェ; 生の哲学; 歴史哲学; 動物; シュテファン・ゲオルゲ; ゲオルゲ派; ヴァルター・ベンヤミン; フリードリヒ・グンドルフ; 歴史主義

三年度目(最終年)である本年は、ヴァイマル時代のエルンスト・ユンガーによるヨーロッパ哲学史の独自の受容という小テーマを設定し、資料調査と研究発表を行った。1.ベルリン州立図書館における資料調査キャリア初期のユンガーの思想形成を分析するためには、彼が1920年代に他の民族主義者の知識人と共同で編集していた雑誌を調査することが有益と考えられる。ベルリン州立図書館で資料調査を行い、ユンガーが編集に関わったStandarte,Wochenschrift des neuen Nationalismus(「軍旗:新ナショナリズミ週刊誌)の第1年1号(1926年4月1日、ベルリン)およびArminius,Kampfschrift fur deutsche Nationalisten(「アルミニウス:ドイツのナショナリストのための戦闘雑誌」)を、マイクロフィルムより閲覧して複写した。2.Die Einsichten in die"Technik"im Denken des 20.Jahrhunderts:Martin Heidegger und Ernst Junger(ハレ・ヴィッテンベルク大学における日独共同大学院プログラム11年秋季セミナーでの発表)ユンガーによるヨーロッパ哲学史の受容を論ずるためには、同時代かつ同傾向(「保守革命」)を持つとされる哲学者マルティン・ハイデガーとの論争的な応答を分析することが必要である。本発表(『20世紀の思考における「技術」への洞察:マルティン・ハイデガーとエルンスト・ユンガーを中心に』)では、研究全体のテーマである機械・技術に対する両者の反応を、各人のテクストを比較しながら分析した。同時代のシュペングラーや未来派などが技術をあくまでも人間に帰属する客体として捉えるのと異なり、ハイデガーとユンガーは技術のことを人間の特権的な主体を奪う要因、主体と客体の区別を不安定化する要素として考えていた。ほぼ同一の地平に立つ両者に生じた技術に対する悲観論と肯定論の一つの要因として、ユンガーにおける近代的な市民社会の拒絶ないしポスト市民社会の構想を差異の要因として提案することを試みた。

The third year (the final year) is the year of the year, the year of the year and the year of the year. 1. A survey of the data collected by the state library in the early 1920s and an analysis of the formation of ideas among other nationalist intellectuals was useful. In the process of data survey of the State Library, the compilation of the standard,Wochenschrift des neuen Nationalismus("Military Flag: New Journal"), No. 1 of the first year (April 1, 1926) and Arminius,Kampfschrift fur deutsche Nationalisten("Arminius,Kampfschrift fur deutsche Nationalisten") were completed. 2. Die Einsichten in die"Technik"im Denken des 20. Jahrhunderts:Martin Heidegger und Ernst Junger( This report ("20th century thinking" technology insight: the center "), research on the whole of the mechanical and technical aspects of the person's reaction, each person's technology comparison and analysis Contemporary and futuristic technology is the key factor to determine the difference between subject and object. The main cause of the difference between the ideas of the modern civil society and the ideas of the modern civil society

项目成果

Die Einsichten in die "Technik" im Denken des 20. Jahrhunderts : Martin Heidegger und Ernst Junger

Die Einsichten in die “Technik” im Denken des 20. Jahrhunderts：马丁·海德格尔和恩斯特·容格

• 发表时间: 2011
• 作者: 平田祐介;田中陸人;平田祐介;田中陸人;田中陸人;Yusuke Hirata;Rikuto Tanaka;平田祐介;Shizuka Takagi;Naoto Watanabe;高木穏香;Shizuka Takagi;Taisuke Tomita;高木穏香;高木穏香;Shizuka Takagi;高木穏香;長谷川晴生
• 通讯作者: 長谷川晴生

革命的動物-ドイツ保守革命と獣性の省察

革命动物——对德国保守派革命和兽性的反思

• 发表时间: 2010
• 作者: 平田祐介;田中陸人;平田祐介;田中陸人;田中陸人;Yusuke Hirata;Rikuto Tanaka;平田祐介;Shizuka Takagi;Naoto Watanabe;高木穏香;Shizuka Takagi;Taisuke Tomita;高木穏香;高木穏香;Shizuka Takagi;高木穏香;長谷川晴生;長谷川晴生
• 通讯作者: 長谷川晴生

悲劇をめぐる闘争-ゲオルゲ派・ベンヤミン

悲剧的斗争——格鲁吉亚本杰明

• 发表时间: 2009
• 作者: 平田祐介;田中陸人;平田祐介;田中陸人;田中陸人;Yusuke Hirata;Rikuto Tanaka;平田祐介;Shizuka Takagi;Naoto Watanabe;高木穏香;Shizuka Takagi;Taisuke Tomita;高木穏香;高木穏香;Shizuka Takagi;高木穏香;長谷川晴生;長谷川晴生;長谷川晴生;長谷川晴生;長谷川晴生
• 通讯作者: 長谷川晴生

Historismus gegen Rassismus-besonders in,,Staat, Bewegung, Volk" Car1 Schmitts

历史主义 gegen Rassismus-besonders in,,Staat, Bewegung, Volk" Car1 Schmitts

• 发表时间: 2010
• 作者: 平田祐介;田中陸人;平田祐介;田中陸人;田中陸人;Yusuke Hirata;Rikuto Tanaka;平田祐介;Shizuka Takagi;Naoto Watanabe;高木穏香;Shizuka Takagi;Taisuke Tomita;高木穏香;高木穏香;Shizuka Takagi;高木穏香;長谷川晴生;長谷川晴生;長谷川晴生;長谷川晴生
• 通讯作者: 長谷川晴生

Lage der Geschichte in der Postmoderne : Mit dem spaten E.Junger denkend

后现代历史的意义:E.Junger denkend

• 发表时间: 2010
• 作者: 平田祐介;田中陸人;平田祐介;田中陸人;田中陸人;Yusuke Hirata;Rikuto Tanaka;平田祐介;Shizuka Takagi;Naoto Watanabe;高木穏香;Shizuka Takagi;Taisuke Tomita;高木穏香;高木穏香;Shizuka Takagi;高木穏香;長谷川晴生;長谷川晴生;長谷川晴生
• 通讯作者: 長谷川晴生