近代東アジアにおける中国在外機関による裁判権行使の実証的研究

点击翻译按钮获取中文摘要

主に下記の3点を実施した。(1)中国(清朝)と日本の領事裁判権に対する認識と対応の共通点と差異について、1870年代から20世紀初頭までのスパンで分析した。その成果として論文「近代日中の「交錯」と「分岐」の軌跡-領事裁判権をめぐって-」を執筆した。(2)中国(清朝)が朝鮮・韓国において裁判権を行使していた制度と実態について関連資料を収集し、分析を行なった。その資料収集の一環として、韓国(ソウル)において資料調査を実施した(平成24年1月)。(3)博士論文と本研究課題の成果を合わせ、著書『近代中国の在外領事とアジア-華人保護と領事裁判からみる近代的変容-』を執筆し、平成24年度(独)日本学術振興会研究成果公開促進費(学術図書)に申請した。本研究課題に関わるのはその後半部分「第II部中国の在外領事裁判と東アジア」であり、その構成は次の通りである。第6章 β清修好条規における双務的領事裁判規定の成立-"特殊"な条項はいかにして生まれたか-/第7章 清朝の在朝鮮領事裁判規定の成立と変遷-宗属・片務関係から対等・双務関係への転換/第8章 日本・朝鮮における清朝領事裁判の実態と変容/第9章 在ベトナム領事の設置をめぐる対仏交渉-清朝による領事裁判権要求と「属邦」論-/第10章 近代日中の「交錯」と「分岐」の軌勝-領事裁判権をめぐって-。東アジアにおける領事制度や領事裁判をめぐる問題は、これまで日本対西洋、中国対西洋・日本といった枠組みでしか考えられてこなかった。本研究は、そうした枠組みを脱し、西洋近代が東アジアに持ち込んだ領事制度とそれに付随していた領事裁判というシステムが、東アジア諸国間における相互作用(刺激)や西洋諸国との摩擦をへながらいかにして定着したのか(あるいは定着しなかったのか)、領事裁判というシステムを東アジア各国がいかに受け止め、いかなる相克をへて最終的に「治外法権撤廃」へと収斂していったのか、というアプローチで描き直したものである。