权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

注意配分能力を考慮した多重課題トレーニングは高齢者の転倒予防に有効か?

考虑注意力分配能力的多任务训练对于预防老年人跌倒有效吗？

基本信息

批准号：
21700542
负责人：
牧迫飛雄馬
金额：
$ 2.75万
依托单位：
National Center for Geriatrics and Gerontology (2010-2011)Sapporo Medical University (2009)
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2009
资助国家：
日本
起止时间：
2009 至 2010
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-21700542/
关键词：
姿勢高齢者筋電図注意配分反応時間身体動揺

项目摘要

本研究では,転倒の前駆状態とされるつまずきの発生と注意配分を要する多重課題下での反応時間との関連を明らかにすることを目的とした.地域在住高齢者19名(男性11名,女性8名,平均年齢70.2歳)を対象として,立位での異なる課題条件下で反応時間(reaction time : RT)を計測した.また,一年後に質問紙調査を実施し,一年間のつまずき経験の有無を聴取した.課題条件は,砂の入ったグラスを保持した不安定マット上での立位(control task : CT),水の入ったグラスを保持した不安定マット上立位(dual-motor task : DMT),砂の入ったグラスを保持して想起課題を課せられた不安定マット上立位(dual-cognitive task : DCT)とした.RT課題では,刺激音に対してなるべく早く保持したボタンを押すまでの時間(msec)を計測し,CTに対するDMTとDCTのRT変化率を算出した.測定後の一年間でつまずきを経験した対象者は9名(47.4%)であり,つまずきを経験しなかった10名(52.6%)と年齢の差異は認めなかった.一方,つまずき経験別に一年前の多重課題条件下でのRT変化率を比較すると,DMTにおけるRT変化率ではつまずきの経験の有無による有意差は認められなかったのに対して,DCTにおけるRT変化率はつまずき経験者で有意に増加を認めた(p<0.05)。つまり,認知課題を付加した際の注意配分能力と単純課題下の注意配分能力との差が大きかった高齢者が,その後の一年間につまずきを経験する割合が多い結果であった.このことから,認知課題を付加した際の反応時間遅延率、すなわち注意配分能力の低下が,将来のつまずき発生の有用な指標になる可能性が示唆された.

This study aims to clarify the relationship between time and attention distribution under multiple topics. 19 (male 11, female 8, average age 70.2 years old) who lived in high school were investigated for reaction time (RT) under different conditions. A year later, the paper survey was carried out, and a year later, the survey was carried out. Subject conditions, sand into the soil to maintain stability on the position (control task : CT), water into the unstable position (dual-motor task : DMT), sand input to the task to maintain the stability (dual-cognitive task : DCT) and.RT task, stimulus sound to maintain the early time (msec) to measure,CT to calculate the RT conversion rate of DMT and DCT. 9 (47.4%) of the subjects were found to have a significant difference in age between the two groups. On the other hand, RT conversion rates were compared under multiple task conditions one year ago,DMT RT conversion rates were intentionally different from RT conversion rates under multiple task conditions,DCT RT conversion rates were intentionally increased from RT conversion rates under multiple task conditions (p<0.05). The difference between the attention allocation ability and the pure attention allocation ability under the cognitive task is large and high, and the result is more than one year after the cognitive task is increased. This is the first time that cognitive problems have increased in response to time delays, and attention has been paid to the reduction in the ability to allocate points, indicating the possibility of future useful indicators.