Structural Transformation toward the Effective andEfficient Administrative Justice in Britain

英国走向有效和高效行政司法的结构转型

• 批准号: 22330014
• 负责人: SAKAKIBARA Hidenori
• 金额: $ 11.4万
• 依托单位: Nanzan University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
• 财政年份: 2010
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2010 至 2012
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22330014/
• 关键词: 行政法学; 行政的正義; 行政救済; 市民参加; 行政審判所; オンブズマン; 環境的正義; 都市計画; 公法学; 行政手続; 情報公開; 外部監査; 行政統制; 裁量統制

Administrative justice in Britain includes judicial review, other administrative redress and initial decision-making in a broad sense. Although the relation between judicial review and other administrative justice was formerly based on the supervisory model, it shifts to the overlapping jurisdictions model. While it becomes possible to make application for judicial review not only in London but also in other areas to make access to justice easy, attention has been made to the lack of the expertise of courts and solicitors. Also mediation and other solutions out of courts have been increasing. Moreover, the unified two-tier tribunal system has been by created by 2007 Act. The courts have shown deference to the Upper Tribunals’ expertise and limited their intervention. As the procedure of tribunals becomes inquisitorial rather than adversarial, it becomes similar to that of the ombudsmen rather than the courts. Furthermore, because the abolition of administrative justice and tribuals council is decided, the future oversight of administrative justice has been argued. As the role of administrative justice, the idea of Proportionate Dispute Resolution has attracted interest in initial decision-making.

英国的行政司法包括司法审查、其他行政救济和广义的初始决策。司法审查与其他行政司法之间的关系虽然从最初的监督模式向管辖权重叠模式转变。虽然不仅在伦敦，而且在其他地区也可以申请司法审查，以方便诉诸司法，但法院和律师缺乏专门知识的问题已引起注意。调解和其他庭外解决办法也在增加。此外，《2007年法》建立了统一的两级法庭制度。法院尊重高等法院的专业知识，限制了它们的干预。由于法庭的程序变得审问式而不是对抗式，它变得类似于监察员而不是法院的程序。此外，由于废除行政司法和部落理事会的决定，未来对行政司法的监督也引起了争论。作为行政司法的角色，比例争议解决的理念在初始决策中引起了人们的兴趣。

项目成果

『新基本法コンメンタール地方自治法』のうち大田直史「第4章選挙」および榊原秀訓「第13章外部監査契約に基づく監査」

太田直文《新基本法评述地方自治法》《第4章选举》和榊原英德《基于外部审计合同的第13章审计》

• 发表时间: 2011
• 作者: 加茂利男;ほか;村上順=白藤博行=人見剛編
• 通讯作者: 村上順=白藤博行=人見剛編

『欧米諸国の「公務員の政治活動の自由」-その比較法的研究-』のうち榊原秀訓「イギリスにおける国家公務員の政治的活動の自由」

榊原英德，《西方国家公职人员政治活动自由——比较法律研究》中的“英国公职人员政治活动自由”

• 发表时间: 2011
• 作者: 晴山一穂;ほか
• 通讯作者: ほか

(判例批評)自動車運転免許の記載と取消しの訴えの利益

（判例法批判）申请和吊销驾驶执照的好处

• 发表时间: 2010
• 期刊: 民商法雑誌
• 作者: 斎藤一久;他;大沢秀介;憲法理論研究会;深澤龍一郎;深澤龍一郎;深澤龍一郎;深澤龍一郎;深澤龍一郎;深澤龍一郎
• 通讯作者: 深澤龍一郎

「復興事業と特区制度:第一二回行政法研究フォーラム:東日本大震災と行政法(1)」

《重建工程与特区制度：第十二届行政法研究论坛：东日本大地震与行政法（一）》

• 发表时间: 2013
• 期刊: 自治研究
• 作者: 柴田明穂;髙村ゆかり;吉田脩;大田直史
• 通讯作者: 大田直史

シンポジウム「原発と自治体」

“核电与地方政府”研讨会

• 作者: MATSUMOTO;Emi;大田直史;坂元 茂樹;神寶秀夫;薬師寺 公夫;田口正樹;洞澤秀雄;薬師寺 公夫;大月康弘;友岡史仁
• 通讯作者: 友岡史仁