权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

異分野融合・学際連携研究のマネジメント:事例研究と経営管理様式の考察

跨学科和跨学科合作研究的管理：案例研究和企业管理风格的思考

基本信息

批准号：
22530403
负责人：
仙石愼太郎
金额：
$ 2.08万
依托单位：
Kyoto University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2010
资助国家：
日本
起止时间：
2010 至 2011
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、大学・公的研究機関(アカデミック)における異分野融合・学際連携研究の形成メカニズムを理解し、融合・連携を推進するための経営管理様式の確立を目指した。今日では融合・連携が政策的に推進されているが、支援の「受け手」であるアカデミックの準備状況は必ずしも万全ではなく、規範とすべき経営管理の理論・実践論の登場が待たれている。そこで本研究では、科学技術経営論・イノベーション・マネジメント論の見地から、国内の代表的な融合・連携研究拠点について事例研究を行い、融合・連携のマネジメント上の要件、及び中心的研究者に求められる要件の解明を目指した。更に、経営学・応用経済学の知見を援用し、融合・連携を促進するための経営管理フレームワークの開発と提案に努めた。本年度では、事例調査と融合・連携度の定量的成果指標の検討を行い、研究目的に示す「融合・連携研究拠点とその中心的研究者に求められる要件」を仮説的に提示した。具体的には、以下(1)から(3)の研究活動を実施した。(1) 経営組織論的アプローチとして、事例調査(ケーススタディー)手法を採用し、融合・連携研究拠点(京都大学物質-細胞統合システム拠点(iCeMS)及び東京大学ナノバイオ・インテグレーション研究拠点(CNBI)の2研究拠点)に対する以下の調査を実施した。(2) 上記の事例調査の一環として、個別研究者の学術成果DBを構築、融合・連携度を計量経済学的に指標化した。(3) 上記の成果をもとに、生産性の規定要因を仮説的に抽出した。具体的には、(1)の事例調査結果を、研究拠点間、職階間、分野間及び研究グループ間で比較・検証し、融合・連携研究拠点に特有な行動様式の抽出を図った。また、(2)で提起した主要経営指標(KPI)との間に統計学的分析を適用し、学際性・進捗度を説明する要因の抽出・体系化に努めた。

This study では, university and research machine masato (アカデミック) における different eset fusion, learn international research の formed メ link-up カニズムを understand し, fusion を promote link-up するための経営 others type の established を refers した. Today では fusion, even with が policy に propulsion されているが, support の "by け hand" であるアカデミックの readiness は will ずしも sure-fire ではなく, standardize とすべき経の営 management theory, be practice theory の appearance が stay たれている. そこで this study では, science and technology 経営 theory, イノベーション · マネジメント theory の insight から, domestic の representative な fusion research 拠 link-up point についい, て case study を fusion, even with のマネジメントの elements, and the researchers び center に o められる elements の interpret を refers した. More に, 経営 learn · 応 with 経の済 learn knowledge を invoking し, fusion を promote link-up するための経営 management フレームワークの open 発と proposal に Mr めた. This year では, case investigation と fusion degree of link-up の results of quantitative indicators の検 line for をい and research purpose にす "convergence, even with the 拠 point とそに researchers の center o められる elements" を仮 said に suggest した. Specific にに, the following (1) ら(3) ら research activities を are implemented た. (1) 経営 organization theory アプローチとして, case investigation (ケーススタディー) tactics を adopt し, fusion research link-up 拠 point (Kyoto university material - cell identity システム拠 point (iCeMS) and び at the university of Tokyo ナノバイオ · インテグレーション拠 point (CNBI) の 2 study 拠 point) にす seaborne るの under investigation を be applied Youdaoplaceholder0 た. (2) The first link of the <s:1> case investigation <e:1> is とてて, the academic achievements of individual researchers are DBを, the integration and connection degree is を, and the に indexation of econometric economics is た. (3) The <s:1> achievements をとにとに and the productive <s:1> regulations should be extracted from に as stated in を仮. Specific には, (1) の拠を case survey, research point, job status, the dividing line between and び research グループで between comparison, 検し, fusion, even with the 拠 point にな action others in special type の spare を図った. また, (2) で filed した main 経営 indicators (KPI) とのに between statistical analysis を apply し, learning the international sex into 捗 degrees を illustrate する by systematic の spare · に Mr めた.