Between Naturalness and Artificiality: The Ban on Doping in Sports and its Philosophico-Ethical-Justification

自然与人工之间：体育运动中的兴奋剂禁令及其哲学伦理论证

• 批准号: 5413510
• 负责人: Professor Dr. Eike Emrich
• 金额: --
• 依托单位: Max-Weber-Kolleg für Kultur- und sozialwissenschaftliche Studien
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2003
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2002-12-31 至 2007-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5413510?language=en
• 关键词: Between; Naturalness; Artificiality; Ban; Doping

Die Dopingthematik gilt als das wichtigste und bislang ungelöste Problem der Sportwissenschaft. Die Schwierigkeiten liegen darin zu sagen, ob etwas Doping ist oder nicht, und wenn ja, warum es verboten ist. Diese Aufgabe erfüllt seit über einem halben Jahrhundert bis zur jüngsten "Lausanne Declaration" des IOC das mittlerweile klassische Kriterium der "künstlichen" oder "unnatürlichen" Steigerung der sportlichen Leistungsfähigkeit. Die Kritik an der Unschärfe dieser Begriffe hat jedoch zur Einführung sog. "pragmatischer Definitionen", d.h. Negativlisten geführt; danach ist Doping das, was dort verboten ist, bzw. Doping verboten, weil es verboten ist. Das offenkundige Legitimationsdefizit im weltweiten Kampf gegen Doping gewinnt angesichts des drohenden Ersteinsatzes von Gentechnologien zunehmende Brisanz. Ziel des Projektes ist es daher, durch eine philosophisch-ethische Reflexion der Begriffe "Natürlichkeit" und "Künstlichkeit" der argumentativen Ohnmacht im Dopingdiskurs entgegenzuwirken, die meist intuitive Stigmatisierung von Doping im Sport als "künstlicher" Leistungssteigerung einer rationalen Analyse zu unterziehen und dadurch zu einer Begründung des Dopingverbots im Spannungsfeld von Natürlichkeit und Künstlichkeit beizutragen.

兴奋剂在体育界是一个很重要的问题。这些运动员都知道，服用兴奋剂是不对的，如果是这样的话，就应该被禁止。国际奥委会的“洛桑宣言”规定了一个半世纪以来关于体育运动的“健康”或“不自然”的最基本标准。批评家们对这一事件的看法是一致的。《实用主义哲学》否定的听着，这是兴奋剂，不是禁止的，bzw。禁止使用兴奋剂，因为这是禁止的。世界反兴奋剂斗争中的违法行为合法性受到了来自基因技术领域的批评。通过对体育运动中使用兴奋剂的“自然”和“精神”概念的伦理学反思，对体育运动中使用兴奋剂的“精神”行为进行了理性分析，揭示了体育运动中使用兴奋剂的“自然”和“精神”行为。