Pleonastische Gegenstände. Untersuchungen zu der Frage, was es gibt

丰富的物品。

• 批准号: 5413623
• 负责人: Professor Dr. Tobias Rosefeldt
• 金额: --
• 依托单位: Institut für Philosophie
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Fellowships
• 财政年份: 2003
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2002-12-31 至 2006-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5413623?language=en
• 关键词: Pleonastische; Gegenst; nde.; Untersuchungen; zu

Das Projekt wird der ontologischen Grundfrage danach, was es gibt, gewidmet sein. Philosophische Existenzbehauptungen wie die, dass es nicht nur konkrete, in Raum und Zeit existierende Gegenstände gibt, sondern auch abstrakte Gegenstände wie Eigenschaften oder Zahlen, haben zwei Besonderheiten, die sie von Existenzbehauptungen in den empirischen Wissenschaften stark unterscheiden: Es ist erstaunlich einfach, Argumente für sie zu finden (daraus, dass es eine Eigenschaft gibt, die meine Eltern beide haben, nämlich z.B. die Eigenschaft, mit mir verwandt zu sein, folgt, dass es Eigenschaften gibt). Und sie haben bemerkenswert wenige Konsequenzen (für die Arbeit von Mathematikern z.B. macht es kaum einen Unterschied, ob sich in der Metamathematik herausstellt, dass es Zahlen tatsächlich gibt oder nicht). Um diese beiden Besonderheiten ontologischer Existenzbehauptungen zu erklären, möchte ich mich zunächst mit der Frage beschäftigen, was man eigentlich genau sagt, wenn man sagt, dass es das-und-das gibt oder nicht gibt, und ob man immer dasselbe damit sagt, gleichgültig worum es sich dabei (,das-und-das') jeweils handelt. Eine besondere Rolle werden dabei Ansätze von Philosophen wie Gottlob Frege, Arthur Prior, Wilfrid Sellars, Wolfgang Künne und Stephen Yablo spielen, die der Meinung sind, dass man nicht immer, wenn man sagt, dass es das-und-das gibt, sagt, dass es den-und-den (sei es konkreten, sei es abstrakten) Gegenstand gibt. Im zweiten Teil meines Projekts möchte ich mich mit Stephen Schiffers Konzeption pleonastischer Entitäten auseinandersetzen, weil diese Konzeption eine meiner Meinung nach sehr überzeugede Erklärung der genannten Besonderheiten bereitstellt.

这个项目将是本体论的基础，它是一个概念，它是一个概念。哲学的知识论的主要观点是，在空间和时代的知识论中，知识论也是一种抽象的知识论，它与知识论或历史论一样，有两种不同的观点，它们在经验主义的知识论中是明确的：这是一个很好的论据，它为它们找到了论据（因为，这是一种知识论，我的埃尔滕在这方面，没有什么特别之处）。（die Eigenschaft，mit mir verwandt zu sein，folgt，dass es Eigenschaften gibt）.他们还进行了协商（für die Arbeit von Mathematikern z.B.）。在元数学中，这是一个非常复杂的问题，因为Zahlen是在做什么或不做什么）。在这个本体论的基础上，我可以通过法语来表达自己的观点，这是一个很好的表达方式，当人们表达时，这是一个和一个的东西，或者不是一个东西，而人们总是在表达，这是一个和一个的东西。哲学家的最佳韦尔登是戈特洛布·弗雷格、亚瑟·普赖尔、威尔弗里德·塞拉斯、沃尔夫冈·库恩和斯蒂芬·亚布洛，他们认为，人并不总是这样，当人说的时候，这是一种理解，这是一种抽象。在我的第二个项目中，我与斯蒂芬·希弗的Konzeption pleonastischer Entitäten auseinandersetzen一起工作，因为这个Konzeption是一个我的Meinung nach sehr überzeugede Erklärung der genannten Besonderheiten bereitstellt。