Internationales Zivilverfahrensrecht bei Verträgen im elektronischen Geschäftsverkehr zwischen Deutschland und den USA

德国和美国之间电子商务合同的国际民事诉讼法

• 批准号: 5417958
• 负责人: Isabel Scheuermann
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2003
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2002-12-31 至 2003-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5417958?language=en
• 关键词: Internationales; Zivilverfahrensrecht; bei; Vertr; gen

Das Internet ist die ideale Plattform für einen globalen Wirtschafts-und Kommunikationsverkehr. Vertragliche Beziehungenkönnen mittlerweile durch wenige Mausklicks mit Vertragspartnernauf der ganzen Welt geknüpft werden. Die Arbeit befasstsich mit dem Thema, welche Auswirkungen die Vertragsanbahnungund der Vertragsschluss über das Internet auf die internationaleGerichtszuständigkeit und die spätere Anerkennung und Vollstreckungvon Gerichtsentscheidungen haben. Denn das internationaleZivilverfahrensrecht beruht auf räumlich-lokalen Anknüpfungsmerkmalen;Geschäfte im Internet lassen sich hingegenhäufig nicht so einfach lokalisieren. In der Untersuchung werdendas deutsche und europäische Zuständigkeitsrecht dem US-amerikanischenRecht rechtsvergleichend gegenübergestellt. Hierbeikann auf eine Fülle von US-Rechtsprechung zu diesem Problemkreiszurückgegriffen werden, während in Europa die Frageder internationalen Zuständigkeit bei Verträgen im Internetnoch kaum Gegenstand von Gerichtsentscheidungen war. Die strukturellunterschiedliche Herangehensweise des amerikanischen unddes deutschen Rechts tritt besonders deutlich bei der Frage derAnerkennung und Vollstreckung von Gerichtsentscheidungen hervor.Letztlich zeigt sich jedoch, dass die durch das Internetaufgeworfenen Rechtsprobleme durchaus mit dem herkömmlichenInstrumentarium des Prozessrechts gelöst werden können.

互联网是全球经济和贸易交流的理想平台。通过与全世界的合作伙伴的合作，我们可以在一个韦尔登中找到一个更好的机会。这项工作首先以主题为基础，将互联网与国际司法管辖区的司法管辖区联系起来，并在司法管辖区内进行空间确认和容量估算。由于国际自由贸易法适用于区域性锚定;互联网上的历史并没有如此的区域性。在这一调查中，德国和欧洲的共同利益受到了美国法律的影响。在欧洲，由于美国对这一韦尔登问题的不当解释，在互联网上对国际恐怖主义的攻击被视为一场战争。美国和德国法律的结构性非传统性解释在德国是一个非常重要的问题，因为网络侵权的法律问题是通过法律程序的工具来解决的，这一点我们可以韦尔登来理解。