Schmerz. Zur Literatur- und Medizingeschichte einer Körpererfahrung (1720 bis 1870)

这个项目在德国历史上出现了一个新的Zugriff。“两种文化”的传播趋势只能通过医学文本在一个普遍的知识领域中传播韦尔登。在1720年至1870年的时间里，他们与布利克一起，通过一种现代的方式来理解施梅尔策斯的现代性。随后，我们讨论了这一过程的三个范例：1752年Hallers研究敏感性和刺激性的成果（和在文学院Hinsicht：das Zeitalter der Emfindsamkeit）; 1795年，在医学界和法学界激烈地进行了一场关于宗教信仰的辩论（und für die Literatur：die Hinrichtungsgeschichten von伦茨und Schiller über Kleist bis Brentano und Büchner）; drittens schließlich die Entdeckung der Äthernarkose im Jahr 1846（und ihre litererature Version von Hoffmann über海涅bis Storm）.这些文学和科学的双重视角并不意味着对现实主义、现代医学和实证生理学在新的韦尔登中的发展和诗学的历史研究。

Das Projekt erprobt einen neuen Zugriff auf die Geschichte des körperlichen Schmerzes. Gegen den Trend zur disziplinären Abgrenzung der "zwei Kulturen" sollen literarische wie medizinische Texte in einen umfassenden wissensgeschichtlichen Zusammenhang gestellt werden. Dies geschieht mit Blick auf die Zeit von 1720 bis 1870, in dem ein vormodernes durch ein modernes Verständnis des Schmerzes abgelöst wird. Nachzeichnen lässt sich dieser Prozess an drei paradigmatischen Szenen: erstens Albrecht von Hallers Forschungen zu Sensibilität und Irritabilität aus dem Jahr 1752 (und in literarischer Hinsicht: das Zeitalter der Empfindsamkeit); zweitens die 1795 einsetzende, unter Medizinern und Juristen vehement geführte Debatte um den Schmerz der Enthauptung (und für die Literatur: die Hinrichtungsgeschichten von Lenz und Schiller über Kleist bis Brentano und Büchner); drittens schließlich die Entdeckung der Äthernarkose im Jahr 1846 (und ihre literarische Version von Hoffmann über Heine bis Storm). Mittels dieser literatur- und wissensgeschichtlichen Doppelperspektive soll der noch nicht hinreichend erforschte historische Zusammenhang von empfindsamer Aufklärung und poetischem Realismus, von aufgeklärter Medizin und positivistischer Physiologie in ein neues Licht gerückt werden.