Exzentrik der Mitte. Zur Semantik fremder Räume in deutscher erzählender Literatur und periodischer Presse der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts

Das dem > centrum f<e:1> r Erzählforschung< and der Bergischen Universität Wuppertal angegliederte Vorhaben zur deutschen literature der zweiten Hälfte des 19。Jahrhunderts verkn<s:1> pft detaillierte textlekt<e:1> ren mit semiotischen和kontextorientierten Fragestellungen。(1) textlekt198.0 Projekt der Mitte<, d.h.s Projekt der Schaffung eines raumszwischen den Extremen, eines raumsder Familie und der Heimat, des Ausgleichs, der Stabilität und der Mäßigung, mit dem sich die deutsche erzählende kanonliteratesdebrgerlichen Realismus intensiv befast, widedetextendeer Zeit vielfachmiteinem >exzentrischen< Diskurs verkoppelt，in dem Migration aus dem heimatlichen Zentrum in topologyde (extreme) Fremde repräsentierende Räume herausfhrt oder Fremdes aus peripheren Räumen in die Mitte eindringt， Ausgehend von diesem Befund werde ich in meiner研究eine reithe ausgewählter文本unterfolgenden假设behandeln: Erstens konstituiert sich das f<e:1> r die literature dieser Zeit herkömmlicherweise postlierte > mittelmasß < vielfach <e:1> ber Austauschprozesse mit Fremde；die durch Fremde/s geschaffene Mitte offenbart sich als prekäre, die Territorialisierungsbewegungen sind von Deterritorialisierungen begleitet。Zweitens unterscheiden sich die Transgressionen der proisten von Kanontexten vorangegangener Epochen insofen，也在ungleich stärkerem Maße die konfrontion der Helden mitder freremde in deutsche - nationale and verallem koloniale - Projekte ingebunden wnd。(2) Semiotische FragestellungMein Vorhaben gretmethodology auf Jurij M. Lotmans semiotisches Raumkonzept zurck, erwetisches jedoch auf wewefacehe Weise; Mit Hilfe der studen Homi K. Bhabhas versuche ich interseits, auch die ambivalzen innerhalb der erzählten Räume in den Blick zu nehmen；mit Hilfe der Normalismusforschungen jrgen Links gets es mir andererseits darum, die Flexibilität von Grenzen und damit die >Beweglichkeit< von Räumen zu analysieren。Das Vorhaben versteht siher zugleich也理论家Beitrag zur Raumsemantik在erzählender文学。(3) Kontextspezifische FragestellungEin weiteres Anliegen best in der Erforschung von Austauschprozessen zwischen den analysiertexten and der periodischen Presse, in der der zumeist erstals publicziert wurden。[4]〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕。《文学与历史研究》，《文学与历史研究》，《文学与历史研究》，《文学与历史研究》，d.h. ungefähr《文学与历史研究》，《报告与历史研究》populärliterarischen Beiträgen，《分析》；我的意思是，我的意思是，我的意思是我的意思。19.《德国文学》(德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语Jahrhunderts besondere Virulenz gewinnen。Ziel des Vorhabens ist, die text deutscher realiststärker in ihrem kulturgeschichtlichen kontextzuverorten， Überlappungen and Überschneidungen mit unterhaltenden Beiträgen zurekonstruieren, aber uch die iminzelnen divergenten Bedeutungspotentiale deutlich zumachen：Einige der kanonisch gewordenen对于我,毛死一张> Exzentrik der米< konstitutiv坚持,unterscheiden西奇·冯·ihrem Kontext insofern, als在您das Prekare (das Uneindeutige, Widerspruchliche) des Projekts starkerem马ße zum Ausdruck她。

Das dem >Zentrum für Erzählforschung< an der Bergischen Universität Wuppertal angegliederte Vorhaben zur deutschen Literatur der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts verknüpft detaillierte Textlektüren mit semiotischen und kontextorientierten Fragestellungen.(1) TextlektürenDas >Projekt der Mitte<, d.h. das Projekt der Schaffung eines Raums zwischen den Extremen, eines Raums der Familie und der Heimat, des Ausgleichs, der Stabilität und der Mäßigung, mit dem sich die deutsche erzählende Kanonliteratur des Bürgerlichen Realismus intensiv befasst, wird in den Texten dieser Zeit vielfach mit einem >exzentrischen< Diskurs verkoppelt, in dem Migration aus dem heimatlichen Zentrum in topologisch (extreme) Fremde repräsentierende Räume herausführt oder Fremdes aus peripheren Räumen in die Mitte eindringt, Ausgehend von diesem Befund werde ich in meiner Studie eine Reihe ausgewählter Texte unter folgenden Hypothesen behandeln: Erstens konstituiert sich das für die Literatur dieser Zeit herkömmlicherweise postulierte >Mittelmaß< vielfach über Austauschprozesse mit Fremde/m; diese Prozesse, die auf den Nenner >Ausschluss durch Einverleibung< zu bringen sind, bergen Ambivalenzen in sich: Die durch Fremde/s geschaffene Mitte offenbart sich als prekäre, die Territorialisierungsbewegungen sind von Deterritorialisierungen begleitet. Zweitens unterscheiden sich die Transgressionen der Protagonisten von Kanontexten vorangegangener Epochen insofern, als in ungleich stärkerem Maße die Konfrontation der Helden mit der Fremde in deutsche - nationale und vor allem koloniale - Projekte eingebunden wird.(2) Semiotische FragestellungMein Vorhaben greift methodologisch auf Jurij M. Lotmans semiotisches Raumkonzept zurück, erweitert es jedoch auf zweifache Weise: Mit Hilfe der Studien Homi K. Bhabhas versuche ich einerseits, auch die Ambivalenzen innerhalb der erzählten Räume in den Blick zu nehmen; mit Hilfe der Normalismusforschungen Jürgen Links geht es mir andererseits darum, die Flexibilität von Grenzen und damit die >Beweglichkeit< von Räumen zu analysieren. Das Vorhaben versteht sich daher zugleich als theoretischer Beitrag zur Raumsemantik in erzählender Literatur.(3) Kontextspezifische FragestellungEin weiteres Anliegen besteht in der Erforschung von Austauschprozessen zwischen den analysierten Texten und der periodischen Presse, in der sie zumeist erstmals publiziert wurden. Für die Journale gilt, dass sich ein großer Teil der Berichterstattung fremden Räumen widmet. Meinem Vorhaben geht es zum einen literarhistorisch darum, die Vernetzungen zwischen der Kanonliteratur des Bürgerlichen Realismus und ihrem Kontext, d.h. ungefähr zeitgleich entstandenen Berichten, Reportagen und so genannten populärliterarischen Beiträgen, zu analysieren; und zwar insbesondere solchen, die von Fremde handeln. Zum anderen werde ich anhand dieser Untersuchungen die Vernetzung der Kanonliteratur mit nationalen und vor allem kolonialen Diskursen aufzeigen, die im Deutschland der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts besondere Virulenz gewinnen. Ziel des Vorhabens ist, die Texte deutscher Realisten stärker in ihrem kulturgeschichtlichen Kontext zu verorten, Überlappungen und Überschneidungen mit unterhaltenden Beiträgen zu rekonstruieren, aber auch die im einzelnen divergenten Bedeutungspotentiale deutlich zu machen: Einige der kanonisch gewordenen Texte, für die eine >Exzentrik der Mitte< konstitutiv ist, unterscheiden sich von ihrem Kontext insofern, als in ihnen das Prekäre (das Uneindeutige, Widersprüchliche) des Projekts in stärkerem Maße zum Ausdruck kommt.