Zwischen Eigensinn und Resonanz. Germanistische Literaturwissenschaft im Nationalsozialismus und nach 1945

《德国文学研究与分析》和《德国文学研究与分析》Kontinuitäten和《德国文学研究与分析》während《德国文学研究与分析》，1945年。1933年1月1日，《德国政治与改革》出版，《德国政治与改革》出版，《德国政治与改革》出版verändern1 .在德国政治与经济发展的发展中，德国政治与经济发展的发展中，德国政治与经济的发展中。本文的研究方法反映了历史史学的发展趋势，即历史史学的发展趋势，也反映了历史史学的发展趋势，即历史史学的发展趋势。Dennoch ermöglichen gerade die politischen Zäsuren von 1933 and 1945 - so die Basisannahme des forschungsvohabens - die exemplarische rekonstruction einer historisch komplexen Gemengelage aus fachspezifischem, wissenschaftlichem Eigensinn and fach<e:1> bergreifenden, außerwissenschaftlichen Resonanzverhältnissen。在同行性问题上，在组织性问题上，在认知性问题上，在社会性问题上，在社会主义问题上，während和新时代分析问题上。在德国文学研究中，德国文学研究于1933年开始，德国文学研究于1945年开始，德国文学研究于1933年开始，德国文学研究于1945年开始，德国文学研究于1933年开始，德国文学研究于1945年开始。Der Begriff Der "Semantischen umauten " zielter auf die Gesamtheit jener Veränderungen， die siveter Kontext Der historischen Wandlungen和den Redeweisen des Faches ablesen lassen and die somit auf veränderte Forschungs- and Resonanzbedingungen verweisen。

Das Forschungsvorhaben zielt auf die Analyse und Darstellung der Kontinuitäten und Wandlungen innerhalb der germanistischen Literaturwissenschaft während der NS-Zeit und nach 1945. Der Untersuchungszeitraum wird zum Einen durch die politische Zäsur des Jahres 1933 begrenzt, zum Anderen durch jene Reformphase, die in den 1960er Jahren das Profil des Faches verändern sollte. Im Zentrum des Vorhabens steht die Frage nach dem Verhältnis zwischen inner- und außerfachlichen Entwicklungslogiken unter den Bedingungen des politischen und gesellschaftlichen Wandels. Für eine methodologisch reflektierte Wissenschaftshistoriographie erweist sich sowohl eine vereinfachende Parallelisierung als auch eine rigide Trennung von fachinterner und -externer Geschichte als unzureichend. Dennoch ermöglichen gerade die politischen Zäsuren von 1933 und 1945 - so die Basisannahme des Forschungsvorhabens - die exemplarische Rekonstruktion einer historisch komplexen Gemengelage aus fachspezifischem, wissenschaftlichem Eigensinn und fachübergreifenden, außerwissenschaftlichen Resonanzverhältnissen. Auf der synchronen Ebene sollen die organisatorische, die kognitive und die soziale Konstitution des Faches vor, während und nach der NS-Zeit analysiert werden. Diese Aspekte werden auf der diachronen Ebene durch die systematisierenden Leitfragen miteinander verbunden, ob, wie und in welchem Maße die germanistische Literaturwissenschaft nach 1933 und nach 1945 durch institutionelle und semantische Umbauten gekennzeichnet ist. Der Begriff der "Semantischen Umbauten" zielt hier auf die Gesamtheit jener Veränderungen, die sich im Kontext der historischen Wandlungen an den Redeweisen des Faches ablesen lassen und die somit auf veränderte Forschungs- und Resonanzbedingungen verweisen.