金石範文学研究―「済州四・三事件」という出来事と記憶の語り部

2018年度は、2017年度の研究成果と基礎研究をもとにして主に『火山島』の研究および論文執筆にとりかかった。『火山島』は大長篇であるため、学会誌の投稿論文1本だけでは到底論じきれないものなので、まずは本研究が描いている『火山島』論の青写真や読み取るための方法論を示すための論文を書こうとした。つまり『火山島』という長篇の物語や語りの構造を分析することである。そのために日本社会文学会春季大会で口頭発表を行ない、そこでの質疑応答などを糧にして方法論を構築した上で執筆した「金石範『火山島』論――重層する語りの相互作用を中心に――」は「済州四・三事件」という歴史的事件にかかわる作品に対し、語り論による作中人物――主に李芳根と南承之――の関係性の捉え返しと、物語の動因を謎に見いだす物語分析である。また、2016年10月に朝鮮学会大会で行なった研究発表で扱った「看守朴書房」と、「乳房のない女」を論文化することに取り組んだ。試行錯誤を重ねつつも論文化することができたが、その経験は研究者として自分の研究対象との向い合いだけにとどまらず、常に他者との意見交換をたゆまず行いながら論を構築していくことの重要性を気づかせてくれた。ところで、金石範文学を研究するにあたって、「看守朴書房」と「乳房のない女」に注目せねばならないのは、それらの作品に金石範という在日朝鮮人作家が、「済州四・三事件」という7年以上の長期間続いた大虐殺の時空間を、日本というかつての支配者の地において、日本語という言語体系を用いて、日本語の読者に語り続けている原点を導き出すことができるからである。それは、証言者から聞いた、他者の痛みをどのように伝達／書くのかという書き手の営為を、物語や語りの構造から読み取ることを試みた取り組みであった。

2018年度は、2017年度の研究成果と基礎研究をもとにして主に『火山島』の研究および論文執筆にとりかかった。『火山島』は大長篇であるため、学会誌の投稿論文1本だけでは到底論じきれないものなので、まずは本研究が描いている『火山島』論の青写真や読み取るための方法論を示すための論文を書こうとした。つまり『火山島』という長篇の物語や語りの構造を分析することである。そのために日本社会文学会春季大会で口頭発表を行ない、そこでの質疑応答などを糧にして方法論を構築した上で執筆した「金石範『火山島』論――重層する語りの相互作用を中心に――」は「済州四・三事件」という歴史的事件にかかわる作品に対し、語り論による作中人物――主に李芳根と南承之――の関係性の捉え返しと、物語の動因を謎に見いだす物語分析である。また、2016年10月に朝鮮学会大会で行なった研究発表で扱った「看守朴書房」と、「乳房のない女」を論文化することに取り組んだ。試行錯誤を重ねつつも論文化することができたが、その経験は研究者として自分の研究対象との向い合いだけにとどまらず、常に他者との意見交換をたゆまず行いながら論を構築していくことの重要性を気づかせてくれた。ところで、金石範文学を研究するにあたって、「看守朴書房」と「乳房のない女」に注目せねばならないのは、それらの作品に金石範という在日朝鮮人作家が、「済州四・三事件」という7年以上の長期間続いた大虐殺の時空間を、日本というかつての支配者の地において、日本語という言語体系を用いて、日本語の読者に語り続けている原点を導き出すことができるからである。それは、証言者から聞いた、他者の痛みをどのように伝達／書くのかという書き手の営為を、物語や語りの構造から読み取ることを試みた取り組みであった。