現象学運動における世界・時間・空間論の体系的・哲学史的研究

（研究課題とその目的）本研究課題「現象学運動における世界・時間・空間論の体系的研究」は、①現象学全体における「世界・時間・空間」論の出発点を明らかとするため、その最も重要な源泉としてのカントの「世界」および「時間・空間」概念の現象学における受容と対決を明らかにしたうえで（世界・時間・空間概念を中心とした現象学におけるカント解釈の解明）、一方で、②現象学的「世界」論（現象学的世界論の体系的・哲学史的意義の解明）、他方で③現象学的「時間・空間」論の体系的および哲学史的意義の解明（現象学的時間・空間論の体系的・哲学史的意義の解明）を目的とするものである。（平成３０年度の研究経過）平成３０年度は、過年度の研究成果の積極的な公開に継続して取り組むと共に、当初の予定通り、③「現象学的時間・空間論の体系的・哲学史的意義の解明」に従事した。過年度の公開成果としては、ハイデガーとフィンクの現象学的世界論を、それぞれのカント解釈という観点から解明した論文、フッサールとフィンクのカント解釈を起点として、両者の「世界」概念とその哲学的帰結の相違を体系的に示した論文、また、ハイデガーの「世界」概念を主にその真理論という観点から解明する口頭発表の計三点が公刊（研究業績２と３は受理）ないし口頭発表された。平成３０年度の研究計画の成果公開に関しては、ハイデガーとフィンクの後期思想における時間論を扱う論文、現象学運動における「地平」および「大地」概念に着目することで、主にフッサールとフィンクの空間論を再構成する論文、計２点の採録が決定済みである。

（研究課題とその目的）本研究課題「現象学運動における世界・時間・空間論の体系的研究」は、①現象学全体における「世界・時間・空間」論の出発点を明らかとするため、その最も重要な源泉としてのカントの「世界」および「時間・空間」概念の現象学における受容と対決を明らかにしたうえで（世界・時間・空間概念を中心とした現象学におけるカント解釈の解明）、一方で、②現象学的「世界」論（現象学的世界論の体系的・哲学史的意義の解明）、他方で③現象学的「時間・空間」論の体系的および哲学史的意義の解明（現象学的時間・空間論の体系的・哲学史的意義の解明）を目的とするものである。（平成３０年度の研究経過）平成３０年度は、過年度の研究成果の積極的な公開に継続して取り組むと共に、当初の予定通り、③「現象学的時間・空間論の体系的・哲学史的意義の解明」に従事した。過年度の公開成果としては、ハイデガーとフィンクの現象学的世界論を、それぞれのカント解釈という観点から解明した論文、フッサールとフィンクのカント解釈を起点として、両者の「世界」概念とその哲学的帰結の相違を体系的に示した論文、また、ハイデガーの「世界」概念を主にその真理論という観点から解明する口頭発表の計三点が公刊（研究業績２と３は受理）ないし口頭発表された。平成３０年度の研究計画の成果公開に関しては、ハイデガーとフィンクの後期思想における時間論を扱う論文、現象学運動における「地平」および「大地」概念に着目することで、主にフッサールとフィンクの空間論を再構成する論文、計２点の採録が決定済みである。