東アジアにおける社会変動と若年層政策：ライフコースの多様化と奨学金制度

2019年度は主に韓国の奨学金制度の変遷および利用実態についての調査を行い、日本の奨学金制度をめぐるこれまでの研究結果との比較分析を行った。まず、韓国の奨学金制度の変遷および利用実態の調査に関しては、2018年度の調査(高等教育に進学する際および在学中に奨学金制度を使用し、現在は働いている奨学金制度(所得連動型返還制度(ICL制度))の利用者に対するインタビュー調査)から得られた結果をより精緻化するために、韓国の現地にて追加的に4人のICL制度の利用者のインタビューを行った。特に、前回のインタビュー調査の中で際立っていた「負担感の増加」と「負担感の軽減」というICL制度に対する相反する二つの評価に焦点を合わせてより詳しく分析を行った。その結果、ICL制度の利用者において負担感が経験される詳しいメカニズムを解明することができた。他方、これまでの研究で得られた日本の奨学金制度をめぐる分析結果と韓国の奨学金制度をめぐる分析結果を比較することによって、東アジアにおける社会変動と若年層の関係を明らかにするための作業にも着手した。とりわけ、若年層を対象とする社会政策の中で最も歴史が長いかつ、規模が大きい高等教育支援をめぐって日本と韓国がどのような対応をしているのかを考察し、東アジアにおいて若年層をめぐる位置づけがどのように変化しているのかを明らかにした。また、2019年度の以上の研究を国・内外の学会で発表および論文を投稿する形でを発信できたことももう一つの実績である。

2019年度は主に韓国の奨学金制度の変遷および利用実態についての調査を行い、日本の奨学金制度をめぐるこれまでの研究結果との比較分析を行った。まず、韓国の奨学金制度の変遷および利用実態の調査に関しては、2018年度の調査(高等教育に進学する際および在学中に奨学金制度を使用し、現在は働いている奨学金制度(所得連動型返還制度(ICL制度))の利用者に対するインタビュー調査)から得られた結果をより精緻化するために、韓国の現地にて追加的に4人のICL制度の利用者のインタビューを行った。特に、前回のインタビュー調査の中で際立っていた「負担感の増加」と「負担感の軽減」というICL制度に対する相反する二つの評価に焦点を合わせてより詳しく分析を行った。その結果、ICL制度の利用者において負担感が経験される詳しいメカニズムを解明することができた。他方、これまでの研究で得られた日本の奨学金制度をめぐる分析結果と韓国の奨学金制度をめぐる分析結果を比較することによって、東アジアにおける社会変動と若年層の関係を明らかにするための作業にも着手した。とりわけ、若年層を対象とする社会政策の中で最も歴史が長いかつ、規模が大きい高等教育支援をめぐって日本と韓国がどのような対応をしているのかを考察し、東アジアにおいて若年層をめぐる位置づけがどのように変化しているのかを明らかにした。また、2019年度の以上の研究を国・内外の学会で発表および論文を投稿する形でを発信できたことももう一つの実績である。