权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Effect of decision process for site selection procedure on social acceptance of siting repository for High-level radioactive waste

选址程序决策过程对高放废物处置库选址社会接受度的影响

基本信息

批准号：
21K12375
负责人：
大澤英昭
金额：
$ 2.58万
依托单位：
Japan Atomic Energy Agency
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

サイト選定方式（公募・申し入れ方式、スクリーニング方式、全地域平等分散方式（全都道府県に１サイト選定））とサイト選定方式決定の際の国民の意見反映機会の有無（以下、意見反映機会の有無）に関し、場面想定（6ケース）を操作した仮想シナリオ実験を実施し、サイト選定方式や意見反映機会の有無により、サイト選定方式の受容、個人的便益、社会的便益、サイト選定方式の公正、地域間公正、立地受容の評価に違いがあるか、道徳的基盤が影響しているのかを確認した。その結果、意見反映機会がない場合、立地前から立地後のサイト選定方式の公正の評価の低下は、全地域平等分散方式、公募・申し入れ方式、スクリーニング方式の順に想定的に大きい傾向を示すこと、受容については、意見反映機会がある場合、公募・申し入れ方式および全地域平等分散方式では、地層処分政策の受容からサイト選定方式の受容の評価の低下は小さいものの、サイト選定方式の受容から立地受容の評価は低下、意見反映機会がない場合は、地層処分政策の受容、選定方式の受容、立地受容の評価へと徐々に低下する傾向を示すことを確認した。また、道徳的基盤のうち公平性については、意見反映機会がない中で決定された公募・申し入れ方式で立地された場合、立地受容に公平性が影響を与えていない全地域平等分散方式とは異なり、公平性を重視する人ほど立地を受け入れない傾向が認められるなど、立地受容やサイト選定方式の公正などのいくつかの観測変数に対する道徳的基盤の影響が異なることを確認した。さらに、昨年度と同様のゲームを実施し、誰もが当事者となり得るという無知のヴェール状況を出発点とした上で、事前にサイト選定で考慮すべき優先事項に合意することが有効であることが改めて支持された。

The mode of election (public offering), the mode of equal distribution of the whole region (all of which are selected by the government), the mode of selection, the mode of selection, the mode of selection (public offering), the mode of participation, the mode of equal distribution of the whole region (all of which are selected by the government), the mode of selection, the mode of participation, the mode of participation, the mode of equal distribution of the whole region (all of which are selected by the government), the mode of selection, the mode of selection, the mode of participation, the mode of participation, the mode of equal distribution of the whole region (all of which are selected). The mechanism for reflecting the opinions and opinions on the selection of the mode of election may include the acceptance of the mode of election, the benefit of the individual, the benefit of the society, the impartiality of the mode of selection, the impartiality of the region, the tolerance of the site, and the confirmation of the license of the Dodd. The results of the trial, the agreement of the opinion reflection mechanism, the selection of the selection method before the site, the low level of the site, the equal distribution of the whole region, the enrollment mode of public offering, the mode of public offering, the mode of public offer, the mode of public offering, the mode The way to apply for public offering is equal and decentralized in the whole region, the local sub-policy is tolerant, the local policy is tolerant, and the local policy is tolerant. The site is tolerated to show you that you want to confirm your position. There is a lot of concern about fairness, fairness, and opinions. In the middle of the decision, there is a decision on how to apply for public offering. Site tolerance, equity, fairness, equity, equity, The site will be tolerated and selected in a way that is fair, fair, accurate, correct, correct, positive, negative, positive, positive In the past year, in the same year, the parties concerned have been informed that they are not aware of the situation, and that they have been selected in advance. It is desirable that they should change their support in advance.