全文電子データを用いた、キリシタン版に見る日本語語彙の階層性の研究

2022年度は、『サントスの御作業の内抜書』(1591)付属の「言葉の和らげ」(以下、「サントスの和らげ」とする)について、引き続き調査を行なった。キリシタン版宗教書の中には、本文の末尾に、その本文に対応した語彙集が付属しているものがあるが、その語彙集が「言葉の和らげ」である。2021年度は、この「サントスの和らげ」と『サントスの御作業』本文との関係性について調査を行なったが、2022年度は、「サントスの和らげ」の中に掲載されている見出し語と語釈について、キリシタン版『日葡辞書』(1603)の見出し語・語釈との対照調査を行ない、次の二点を指摘した。(中野遙「キリシタン版『日葡辞書』とキリシタン版『サントスの御作業の内抜書』「言葉の和らげ」について」『上智大学国文学論集』56号、pp.80-61)① 「サントスの和らげ」に立項されている見出し語の多くが『日葡辞書』に立項されている一方で、「サントスの和らげ」の中に特徴的な見出し語も存在している事、またそれらの殆どは漢語であり、更に特殊な位相(漢籍や軍記物など)で用いられる漢語に偏っており、『日葡辞書』が立項した漢語と「サントスの和らげ」が収めた漢語、延いては『サントスの御作業』本文の漢語とで、範囲・位相が異なっている事。② 「サントスの和らげ」の語釈文と『日葡辞書』の語釈文は、両方に立項されている見出し語については共通した内容・語釈文である事が多い。これは、「サントスの和らげ」を現存する版本『日葡辞書』が参考にしたという可能性の他に、「サントスの和らげ」が、現存しない写本『日葡辞書』を参考にした可能性も考えられ、検討が必要である事。「言葉の和らげ」と『日葡辞書』の見出し語・記述との関係性を検討する事は、キリシタン語学に於ける日本語理解や記述の影響関係を検討する事でもあり、2023年度以降も検討を続けていく必要があると考える。

2022年度は、『サントスの御作業の内抜書』(1591)付属の「言葉の和らげ」(以下、「サントスの和らげ」とする)について、引き続き調査を行なった。キリシタン版宗教書の中には、本文の末尾に、その本文に対応した語彙集が付属しているものがあるが、その語彙集が「言葉の和らげ」である。2021年度は、この「サントスの和らげ」と『サントスの御作業』本文との関係性について調査を行なったが、2022年度は、「サントスの和らげ」の中に掲載されている見出し語と語釈について、キリシタン版『日葡辞書』(1603)の見出し語・語釈との対照調査を行ない、次の二点を指摘した。(中野遙「キリシタン版『日葡辞書』とキリシタン版『サントスの御作業の内抜書』「言葉の和らげ」について」『上智大学国文学論集』56号、pp.80-61)① 「サントスの和らげ」に立項されている見出し語の多くが『日葡辞書』に立項されている一方で、「サントスの和らげ」の中に特徴的な見出し語も存在している事、またそれらの殆どは漢語であり、更に特殊な位相(漢籍や軍記物など)で用いられる漢語に偏っており、『日葡辞書』が立項した漢語と「サントスの和らげ」が収めた漢語、延いては『サントスの御作業』本文の漢語とで、範囲・位相が異なっている事。② 「サントスの和らげ」の語釈文と『日葡辞書』の語釈文は、両方に立項されている見出し語については共通した内容・語釈文である事が多い。これは、「サントスの和らげ」を現存する版本『日葡辞書』が参考にしたという可能性の他に、「サントスの和らげ」が、現存しない写本『日葡辞書』を参考にした可能性も考えられ、検討が必要である事。「言葉の和らげ」と『日葡辞書』の見出し語・記述との関係性を検討する事は、キリシタン語学に於ける日本語理解や記述の影響関係を検討する事でもあり、2023年度以降も検討を続けていく必要があると考える。