表出的刑罰論と応報刑論の関係に関する基礎理論的考察

表达性惩罚理论与报应性惩罚理论关系的基本理论思考

• 批准号: 21K13206
• 负责人: 竹内 健互
• 金额: $ 0.67万
• 依托单位: Konan University (2022)Surugadai University (2021)
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-21K13206/
• 关键词: 表出的刑罰論; 功績原理; 応報刑論; 刑罰の表出的機能; 刑罰目的; 刑罰正統化論; 刑罰の表出的・コミュニケーション的意味; 非難; 害悪の賦課; 規範論; 有罪宣告; 言語行為論; 刑罰のコミュニケーション的機能; 峻厳な取扱い

本年度は、表出的刑罰論と「応報刑論」との理論的関係性を詳らかにするため、応報的概念、とりわけ「各人を功績に基づいて相応しく扱うべし」という功績原理による刑罰正統化論を中心として批判的検討を行った。表出的刑罰論では、犯罪行為に対する「相応しい」取扱い、有罪宣告や刑罰を受けるに「値する」という功績原理の観点により刑罰の正統化を試みる見解が展開され、そこでは、刑罰の表出的機能の応報関係的理解が示されている。しかし、功績原理それ自体には、刑罰が犯罪行為に対する「相応しい」取扱いであるとしても、なぜ国家が応報として刑罰を科すことが許されるのかという刑罰正統化論の核心をなす許容性の問いに対する答えが内在されていないとの結論を得た。また、「非難」や「害悪賦課」による刑罰の表出的機能を重視する表出的刑罰論も、かかる表出的機能を予防的に構成する外在的表出主義と、応報的に構成する内在的表出主義に区別される。表出的刑罰論は、功績概念を中心とした応報刑論的アプローチのみならず、非難や害悪賦課によって実現されるべき望ましい事態を考慮する予防刑論的アプローチもあり得る。もっとも、応報や予防は、それなくしては実現し得ない事態を実現するということによって刑罰を根拠づけようとする論証構造の点では、どちらもある種の「帰結による制御」が問題となっており、その意味で、応報刑論的な表出的刑罰論では、表出的機能を「刑罰目的」として捉える余地があることが明らかとなった。さらに、これに関連して、表出的刑罰論を刑罰正統化論の文脈に再定位し、それが制度としての刑罰の正統化を問題とするものか、個別行為としての行為者の処罰の正統化を問題とするものかという分析視角も得ることができた。以上の研究成果の一部については、既に拙稿「表出的刑罰論における応報的契機と功績概念」甲南法学63巻3＝4号（2023年）59-98頁に公表した。

In this year's book, the concept of the theory of the theory of the Criminal Law of the Criminal Law of the people's Republic of China, the concept of the theory of the Criminal Law, the concept of the theory, the principle, the center, the center. The principles of criminal justice, criminal conviction, criminal justice, criminal justice The principles of self-punishment, criminal punishment and criminal punishment are based on the principles of self-discipline, criminal punishment, criminal justice, criminal justice, criminal punishment, criminal The mechanism shown by the criminal punishment is highly valued by the criminal punishment shown by the criminal punishment and the prevention of the criminal punishment by the criminal punishment. It is shown that the concepts of criminal justice and meritorious service are listed in the center of the criminal theory, and that of the criminal theory, and that of the non-criminal concept center, and that of the prevention of criminal law. In order to prevent the situation, please do not know that the situation has caused a great deal of trouble. In this case, you have to know that there is a problem in the field of criminal law. It shows that there is room for the purpose of criminal punishment to make clear that there is room for punishment. On the issue of the systematization of criminal punishment and criminal punishment, the theory of the systematization of criminal punishment, the repositioning of the system of criminal punishment, the repositioning of the system of criminal punishment, the system of criminal justice, and the analysis of the problem of the systematization of criminal law. the angle of the analysis of The above research results show the concept of the mechanism and function of the criminal theory, which is listed in the draft. "Jiannan Law No. 63-3-4 (2023) 59-98 Public Table".

项目成果

Verdienst und Vergeltung in der expressiven Straftheorie

表达性斯特拉夫理论的理解与理解

• DOI: 10.14990/00004586
• 发表时间: 2023
• 期刊: 甲南法学 = Konan Hogaku : Konan Law Review
• 作者: 佐伯仁志;高橋則夫;只木誠;松宮孝明編（佐竹宏章）;小谷昌子;小谷昌子;小谷昌子;小谷昌子;保井健呉;保井 健呉;保井健呉;保井健呉;保井健呉;嶋津 元;畑中麻子;Asako WECHS HATANAKA;竹内 健互
• 通讯作者: 竹内 健互

刑法総論―理論と実践

刑法通论——理论与实践

• 发表时间: 2022
• 作者: 小島 秀夫;田村 翔;柏﨑 早陽子;竹内 健互
• 通讯作者: 竹内 健互

刑罰の表出的意味としての「非難」について

将“责备”视为惩罚的表达意义

• DOI: 10.15004/00002418
• 发表时间: 2022
• 期刊: 駿河台法学
• 作者: 佐伯仁志;高橋則夫;只木誠;松宮孝明編（佐竹宏章）;小谷昌子;小谷昌子;小谷昌子;小谷昌子;保井健呉;保井 健呉;保井健呉;保井健呉;保井健呉;嶋津 元;畑中麻子;Asako WECHS HATANAKA;竹内 健互;竹内 健互
• 通讯作者: 竹内 健互