Neoliberal reforms of social security system and the historical heritages of Developmentalism in Republic of Korea

韩国新自由主义社会保障制度改革与发展主义历史遗产

基本信息

批准号：
21K13232
负责人：
井上睦
金额：
$ 1.66万
依托单位：
Hokkai-Gakuen University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

今年度は、本研究課題の目的である、開発主義の制度的遺制に着目した理論研究をより精緻に進めるために、（1）日韓比較を通じた実証研究および（2）それを踏まえた理論研究を行った。まず、（1）韓国と共通の制度的遺制をもつ国として日本との比較分析を行い、日韓両国における1990年代以降の新しい社会政策群を「ケアの社会化」として位置づけるとともに、それらがなぜ、どのように展開してきたのか、またいかなる特徴をもつのかを分析した。分析を通じ、日韓においては、「ケアの社会化」＝市場化と脱家族化の過程として現れた欧米福祉国家とは異なり、「ケアの社会化」＝市場化と再家族化として現れたという共通の特徴が見られたことが明らかになった。さらにこうした共通性は、単に政策的な共通性として、あるいは開発主義的な制度の遺制として現れたわけではなく、日韓両国における1990年代以降の政党政治および福祉政治から影響を受けていた可能性も示唆された。（1）を踏まえ、（2）新自由主義と開発主義体制の制度的遺制との連関を分析するための試論として、欧米福祉国家の経験から導出された「ケアの社会化」をめぐる研究蓄積に依拠しつつ、日韓の政治的・政策的共通性を分析するための方法論的検討を行った。ここでは、日韓の家族主義を可能とした制度として、性別役割分業に基づく開発主義的な経済成長モデルに着目し、この変化／持続を分析する視点が必要であることを明らかにした。

今年，为了进一步完善理论研究，重点是发展主义的制度遗产，这是本研究主题的目的，我们通过日本和韩国的比较进行了实证研究，以及（2）基于此的理论研究。首先，我们与日本进行了比较分析，是一个与韩国具有共同制度的遗产的国家，自1990年代以来，日本和韩国的新社会政策将新的社会政策定位为“护理社会化”，并分析了它们的原因以及这些特征的原因以及它们的特征是什么。通过分析，可以揭示在日本和韩国，一个共同的特征是，与西方福利国家不同，这似乎是“护理社会化”的过程=市场化和贬低的过程，它似乎是“护理社会化”的过程=市场化=市场化和熟悉。此外，有人建议这种通用性并不是仅仅是政策的共同点或发展主义制度，而是自1990年代以来日本和韩国的政党和福利政治的影响。基于（1），作为分析新自由主义与发展主义制度的制度遗骸之间联系的文章，我们进行了方法学检查，以分析日本和韩国之间的政治和政策共同点，依靠从西方福利国家的经验中衍生出的“护理社会化”研究。在这里，我们澄清说，作为一个能够使日本和韩国家族主义的系统，我们专注于基于性别角色划分的发展主义经济增长模型，并且我们需要分析这种变化/可持续性。

项目成果

期刊论文数量（0）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

「ケアの社会化」をめぐる方法と課題ー家族化と市場化とをつなぐ視点

“照护社会化”的方法与问题：连接家庭化与市场化的视角

DOI：
发表时间：
2023
期刊：
北海学園大学法学研究
影响因子：
0
作者：
西山　隆行;向井　洋子;林嶺那・深谷健・箕輪允智・中嶋茂雄・梶原静香;林嶺那;林嶺那;林嶺那;林嶺那;高岡大輔;高岡大輔;高岡大輔;手塚　沙織;手塚沙織;手塚沙織;西田彰一;西田彰一;西田彰一;西田彰一;西田彰一;西田彰一;西田彰一;西田彰一;西田彰一;西田彰一;西田彰一;奈良県立大学ユーラシア研究センター編著（西田彰一）;歴史学会編（西田彰一）;南原繁研究会編（西田彰一）;島薗進・末木文美士・大谷栄一・西村明編（西田彰一）;井上睦
通讯作者：
井上睦

日韓福祉国家におけるケアの「社会化」

日本和韩国福利国家的护理“社会化”

DOI：
发表时间：
2022
期刊：
影响因子：
0
作者：
Keishiro Hara;Yoko Kitakaji;Hiroaki Sugino;Ritsuji Yoshioka;Hiroyuki Takeda;Yoichi Hizen;Tatsuyoshi Saijo;大貫裕之;井上睦
通讯作者：
井上睦