J.R.コモンズの制度経済学における制度再編の実験的方法の位置づけと今日的意義

点击翻译按钮获取中文摘要

パリで開催されたレギュラシオン学会において「レギュラシオンとJ.R.コモンズの適正価値」という論題で報告をする機会を得た。報告要旨は次の通りである。「レギュラシオン」とJ.R.コモンズの鍵概念である「ウィリングネス」や「適正価値」は似ているが、コモンズの鍵概念は倫理の集団的構成を含意しており、それはレギュラシオニストが十分に目を向けていない点である。レギュラシオン理論が倫理の集団的構成に注目するにはレギュラシオンにかかわる「時間」やレギュラシオニストの調査対象に対する立場を再考することが必要になるが、そのように修正された「集団的行動へのネオ・レギュラシオン・アプローチ」は、レギュラシオニストが調査対象の集団的ないし公共的な倫理に接近する手法であり、さらにいえば、レギュラシオンの再構成に自覚的に関わるための手法になりうる。以上のような流れで、本報告は、コモンズの読解を通じて、レギュラシオニストが自らの研究成果と研究対象の双方に倫理を導入するための一つのやり方や道程を示した。この報告後、レギュラシオン学派の主要な研究者たちと議論や情報交換をする機会を得た。くわえて、昨年度（2021年度）にコンヴァンシオン学派の主要な研究者との議論から練り上げた、J.R.コモンズの観点からのコンヴァンシオン理論の批評を、コンヴァンシオン学派の最近の共同研究の成果（書籍）についての書評論文として査読付きの英文誌に掲載し、フランスのコンヴァンシオン学派やレギュラシオン学派の一部の研究者から好意的な反応を得た。